Le projet pour lequel je m'intéresse au SSD c'est une application Windows (service) qui utilise des fichiers comme base de données (pas de remarque sur cette pratique barbare SVP). En fait il y a 7-8 fichiers qui servent de base de données (utilisateurs.dat, transactions.dat, etc..) et tout se passe entre la RAM et le stockage.
Dans mon cas, je m'intéresse particulièrement aux produits HP Proliant. Selon le document suivant : http://h20000.www2.hp.com/bc/docs/support/SupportManual/c01580706/c01580706.pdf (cf. page 6) les performances SSD sont moins bonnes IO/s et MB/s que celles du HDD 15K selon HP, sauf dans le cas de lecture aléatoire (qui je le devine représente la latence due à la partie physique). Il n'y a pas de détail sur les disques durs utilisés par HP dans ce benchmark, mais ça semble étonnant qu’à matériel égal, les disques SSD soient aussi mauvais en performances !? Gregory Yacine Kheddache wrote: > Bonjour, > > Disons qu'il y a SSD et SSD... Pour pouvoir répondre à la question il > faut connaître le besoin, le workload et le budget. > > Il y a de grosse differences entre un X25-E et une carte Fusion-io coté > perf, prix et durée de vie. > > Cordialement, > Yacine --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
