Bonjour, Le 07/10/2010 12:11, Arnaud a écrit :
C'est séduisant sur le papier, ca donne une image "à la mode", ca permet de rajouter du bullshit sur une plaquette en papier glacé que le client final n'a que faire, mais énergétiquement c'est un non sens. Le principal problème est que l'on peut espérer au mieux une température d'eau chaude de 60°C, ce qui n'est pas transportable "en l'état" sur des longues distances pour alimenter des logements ou se connecter à un réseau de chaleur (par exemple CPCU à Paris) qui sont quasi tous des réseau à vapeur haute pression à plus de 300°C
Ne peut-on pas imaginer alors des batiments mixtes ? J'ignore les normes dans le domaine, mais un datacenter au sous-sol d'un immeuble d'habitation ou de bureau de 10 étages chauffés par la chaleur dissipée au sous sol. De l'eau chaude on en a besoin même en été. Dans mon habitation, l'eau est chauffée à 60° et ca convient parfaitement à un usage domestique. Mais, ca ne convient pas en effet au transport sur de longue distance.
Pierre-Henri --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
