Bonjour, Le 30 oct. 2010 à 04:27, Rémi Bouhl a écrit :
[...] (plein de bonnes chose) >> >> Pour ma part, je serai ravi de promouvoir à mon entourage le FAI >> français qui fera les premiers pas sur ce sujet. > > Peut-être que la solution passerait par le niveau réglementaire ou > législatif. Autrement dit, mettre en place un cadre dans lequel, soit > le client, soit le FAI, auraient intérêt direct à lutter contre > l'infection. > En imposant au FAI la déconnection des clients infectés, en rendant > les clients responsables pécunièrement des conséquences.. Bref, > quelque chose qui dise "Vous devez agir même si ce n'est pas par > altruisme." > > Pour l'instant, ça a l'air d'être l'inverse: il est plus confortable > de ne pas prendre de mesures. Sinon, on en prendrait.. Bon on a peut-être le cadre réglementaire qui s'appelle "l'obligation de l'abonné de sécuriser sa connexion internet"... Bref si Hadopi s'ennuie on peux lui refiler le bébé des bots et pc zombies de l'internet français... Au moins on aurais pas l'impression qu'ils ne servent a rien ? (troll, ok ->[ ]) Xavier--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
