On Wed, 23 Feb 2011 13:17 +0100, "Lilian - Devclic" <lil...@devclic.fr> wrote: > Peu importe la politique ... il me semble que quand tu peer, tu as le
Enfin, quand pendant 50 ans il y a un seul operateur qui a le droit d'exister, et qu'apres la "liberalisation" (pitie) il reste quand-meme avec un capital marketing et une base de clients qui lui permet de garder la premiere position, la politique importe BEAUCOUP. > choix d'accepter ou non ... chacun est maitre de son réseau et accepte > ou non de payer ou encore d'améliorer les routes .. c'est le problème de > chaque AS Le "choix" de se mettre ne cartel pour garder les prix hauts, on a deja vu ca dans un domaine pas si eloigne que ca. Oups ! Les acteurs ils etaient quasiment les memes ! > Pour ma part je préfère acheter la tranquilité pour mes clients, > qu'importe pour eux de savoir ce qu'il y a derrière, ils veulent que ça > fonctionnent à tout moment ... honnêtement le temps perdu à expliquer > que c'est Y qui fait pas son boulot par rapport à X est gagné de l'autre côté. Pourquoi pas les envoyer directement chez OBS dans ce cas. Ta boite va servir plus a rien, ou dans le meilleur cas tes services vont faire partie de "l'internet par banane^Worange" > J'achète une capacité chez un opérateur qui est maitre de son réseau, > j'ai le droit de râler quand ça marche pas ... contrairement à ailleurs ! Moi aussi. En meme temps Cogent je le garde, et j'ai des bons raisons pour le faire. Je l'ai deja dit, du pay-peering avec une table globale en bonus, je sais gerer et je peux gerer > Et c'est pas la question du terroriste ou autre, c'est une question de > point de vue business plan et point de vue client : ton client est Je peux terroriser tes clients pur augmenter ma chiffre d'affaire au detriment de la tienne ? Ca doit pas poser des problemes pour toi, je suppose :) PS: ton site web affiche toujours "Partenaire Cogent" :P -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
