Le 26 avril 2011 18:41, Yoann Gini <yoann.g...@gmail.com> a écrit : > > Le 26 avr. 2011 à 11:54, Francois Demeyer a écrit : > >> Donc, si je comprends bien, comme le papier coute cher, a partir de >> maintenant nous n'imprimerons qu'un caractère sur deux pour l'édition des >> journaux quotidiens … > > > Voir une page sur deux, celle des pubs… > > Peut-on attendre de Free un quelconque changement de comportement à ce niveau > ? Une offre d’accès Internet « réel » sur réseau 3G ?
Pourquoi que F. et pourquoi pas les autres aussi ? En fait, c'est surtout une volonté de l'opérateur. Pour anecdote, l'an passé en 2010, la fédération France Wireless, lors des 11ièmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre à Bordeaux avait fourni à tous les devices une ip publique (certes, temporaires) pleine et entière voir http://wireless-fr.org/spip.php?article192 De ce fait, les PC en filaire comme en wifi, de même que des téléphones voip pour le call center de la quadrature du net, ou les imprimantes et même les smartphones disposaient d'une ipv4 publique, non filtrée, sans QoS. Nous avions distribué de l'ipv6 aussi et ça roulait tout seul. Vous allez me dire "et la sécurité ? et le flood sur les imprimantes ? sur les ipphones ? sur les smartphones ?" D'abord, la sécurité, c'est à chacun de la faire au niveau de son device, et nous n'avons rien reçu sur les imprimantes les ipphones, RAS, les smartphones, idem RAS et cela durant 1 semaine entière, ah si, peut être quelques windows miteux... RIP, les utilisateurs étaient prévenus des risques... Comme quoi, dire "le nat que je te mets en place, c'est bien pour ta sécu" oui pour Mme Michu sans sécu sur son poste mais je serais plus tot tourné vers une sensibilisation de l'utilisateur à lui dire "attention, protége ton device avant de le brancher" que "branche le, ta *box te protège" Cette histoire de NAT sur les devices, c'est surtout pour contrôler les flux de l'utilisateur vers le net... My 0.02€ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
