Rémi Bouhl a écrit :
Par contre y'a un point idiot dans Hadopi (enfin, pas qu'un).
Si je poste du pédonazi depuis un hôtel celui-ci est censé garder des
logs pour permettre de me retrouver.
Si je télécharge illégalement, logs ou pas logs, l'hôtel est accusé de
"non sécurisation".
Ou toi de contrefaçon. Ou les deux.
Il est passé où le principe de transitivité de la responsabilité inscrit
dans la LCEN?
Il n'y a pas de transitivité, c'est ça la magie de Hadopi 2 : on se fiche
de qui commet la «faute», l'essentiel c'est de désigner un coupable et de
lui faire faire le boulot de flicage.
Ainsi un grand rêve de société devient réalité : l'obligation de surveillance
des correspondances par les tenanciers d'hotel, fournisseurs d'accès et tous
les bon chefs de famille.
C'est beau le progrès.
Snif, ça m'inspire...
Allons enfants de l'Hadopi,
les droits de l'homme sont enterrés.
Contre nous de la vie privée :
le DPI est labellisé,
le DPI est labellisé.
Des créateurs voici la cocagne
labellisons ces logiciels espions,
qui viennent jusque dans nos maisons
écouter nos fils et nos compagnes.
Aux casques citoyens !
Deep packet inspection !
Écoutons,
écoutons,
d'innocence aucune conversation
n'invoquera plus la présomption.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
