Le 15/03/2012 08:52, fr...@remy-fr.eu a écrit : > Pensez à mettre à jour vos filtres, un nouveau bloc est né.
Apparemment le consensus à ce sujet était plutôt approximatif à l'IETF entre les pour et les contre, si bien que l'IESG s'est fendue d'une petite note à inclure dans le RFC (CGN "expedients" vs. v6)... "A number of operators have expressed a need for the special purpose IPv4 address allocation described by this document. During deliberations, the IETF community demonstrated very rough consensus in favor of the allocation. While operational expedients, including the special purpose address allocation described in this document, may help solve a short-term operational problem, the IESG and the IETF remain committed to the deployment of IPv6." http://www.ietf.org/mail-archive/web/ietf/current/msg72019.html Patrick. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
