Il n'y a pas une association professionelle de FAI comme ISPA en France ? Si la response est non il n est pas trop tard pour ajouter ca dans les status de FranceIX.
Sent from my iPad On 1 Apr 2012, at 13:38, Raphael MAUNIER <rmaun...@neotelecoms.com> wrote: > On aurait en effet du dire : Taxe tout court :) Comme pour les disques > dur. Rajoutons des taxes, c'est parfait, c'est la bonne démarche ! > > Pour chaque Giga transféré sur des liaisons de peerings ( attention je > parle bien de peering et pas de transit ), il y aura une taxe de X > > En tout cas, une telle taxe sort, on coupe tout nos peerings public en > France, on garde que des PNI que l'on transforme en contrat de transit ( > dans un sens ou dans l'autre à voir ) avec des contrats croisés. > > Au lieu de faire, comme nous avons tenté de leur expliquer, une genre de > "mire" de la qualité des interco pour éviter que des opérateurs laissent > saturer sciemment les peerings, non, ils partent sur un flicage pour > ouvrir la porte à une éventuelle taxe. > > Franchement, je me demande à quoi ça sert de passer du temps à leur > expliquer s'ils n'écoutent mais alors la pas du tout. > > Je vois plusieurs hypothèses : > - Ils se fichent de nous, et c'était prévu d'avance > - Ils ne comprennent vraiment pas notre métier, c'est balo, c'est > l'instance de régulation > - On est vraiment mauvais pédagogue, et on ne sait pas leur parler > - Le fait que le FrNog n'est pas une organisation comme le Nanog, Ripe Š > Nous n'avons aucune espèce de "pouvoir", et donc les avis ne comptent pas. > > > En fait, à mon avis, c'est les 4 ! > > -- > Raphaël Maunier > NEO TELECOMS > CTO / Directeur Ingénierie > AS8218 > > > > > > -----Original Message----- > From: Gregory Colpart <reg+fr...@evolix.fr> > Date: Sun, 1 Apr 2012 14:10:49 +0200 > To: Liste FRNOG <frnog@frnog.org> > Subject: Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur > vos peerings (Cours de TVA à deux balles) > >> On Sun, Apr 01, 2012 at 11:33:35AM +0200, Pierre Col - p...@9online.fr >> wrote: >>> [...] >>> Moi je laisse tomber, là : plus pédagogique que ce que je fais >>> depuis hier soir je ne peux pas. >> >> >> J'ai lu tout le thread, et je mets ma casquette de gérant de PME >> pour participer au cours TVA à deux balles et confirmer que la >> TVA n'a *aucun* coût direct d'un point de vue d'une société >> française. Au niveau comptable, on parle d'ailleurs toujours en >> montants "hors taxe" ! Tous les calculs de marges, bénéficesŠ ne >> tiennent pas compte de la TVA. >> >> Évidemment, il y a des "petits" coûts indirects à cause de la TVA : >> gérer la trésorerie, le temps de calcul/gestion chaque mois, >> la compétitivité des éventuels prix B2C, etc. >> >> Mais bref, je ne vois pas l'intérêt de parler de la TVA dans ce débat >> très intéressant. >> >> >> Bon dimanche, >> -- >> Gregory Colpart <r...@evolix.fr> GnuPG:4096R/B8612B5D >> Evolix - Informatique et Logiciels Libres http://www.evolix.fr/ >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
