mais c'est du trolling ??? (ou du sérieux ?) je m'y perds là.
________________________________ De : Refuznik <refuzniks...@gmail.com> À : Radu-Adrian Feurdean <fr...@radu-adrian.feurdean.net>; Patrick Darlot <patrick.dar...@saintbresson.net>; Liste FRNOG <frnog@frnog.org> Envoyé le : Jeudi 12 juillet 2012 21h51 Objet : Re: [FRnOG] [MISC] ARCEP/PEERING LE MATCH COMMENCE +1 vous voulez une taxe google pour chaque pays et chaque FAI. ? Radu-Adrian Feurdean <fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > > >On Thu, Jul 12, 2012, at 05:32 PM, Patrick Darlot wrote: > >> Ok mais dans ce cas-là c'est au client de payer le trafic à un prix >> réaliste et là le client n'a pas assez de sous. > >... et il peut utiliser le traffic en question pour n'importe quel >service. >... et oui, 16 MBps dans un coin pomme ca ne coute pas pareil que 16Mbps >a Paris et en proche banlieue. > >> Je vais à pieds au Théâtre car je n’ai pas assez de sous pour payer le taxi. > >Essayez l'aller a pied d'Evry a Stade de France, ou de Nanterre a Bercy > >> Mais là je ne peux même pas aller à pieds au contenu internet et je suis >> obligé à payer le tuyau et je n’ai pas. > >Pas de sous pour un tuyau rapide, tu prend un plus lent (et tu >souffres). Voir plus haut. > >> Donc le raisonnement chacun pour soi ne fonctionne pas. > >On a vu ce que ca donne "l'etat pour tout le monde" : >http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_r%C3%A9publiques_socialistes_sovi%C3%A9tiques > >> C'est comme le rail et la locomotive, le gazoduc et le chauffage central, >> la ligne à haute tension et la lumière électrique (et encore je peux >> avoir mon panneau solaire)… etc……… > >NON, NON et encore NON. >Les infra telecom sont deployes par nettement plus d'entites que les >reseaux ferre ou electrique. Quand a l'eau et au chauffage, ils ont >seulement une portee locale ou regionale. > >> Désolé, mais la société est un système d'interdépendances permanentes et >> si l'on ne veut pas que ce soit le FarWest faut un minimum de régulateur, >> le marché n'a jamais été omniscient. > >Non, mais le marche a raison a 100% des cas. C'est juste que parfois ca >prend un peu tres longtemps a corriger, et que d'autres fois la >correction est "tres violente". > >Le "regulateur" par contre, il s'est deja trompe, donc il ne peut plus >avoir raison a 100% des cas. > >> Qu'il existe des régulations "claires et non faussées" n'a jamais été >> synonyme de totalitarisme. > >Regulations "claires et non faussees" c'est une utopie. Je suis plus >confiant dans la "fusion a froid" :) > >> Pas de système parfait, mais dans un système jeune comme l'internet les >> prédateurs sont tentés. > >L'etat en est un..... > > >--------------------------- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/