2012/7/13 Guillaume Barrot <guillaume.bar...@gmail.com>: > Hello > > Sur le principe je suis d'accord. > A l'échelle de la collectivité locale (la plus petite disons) je suis > certain que l’honnêteté et l'intérêt de la collectivité l'emporte. > A plus haut niveau, je doute (très fort même) : supposons qu'une décision > soit la bonne pour 70millions de Français, mais implique la faillite de > France Telecom / Orange, soit 105.000 personnes au chômage en France. Quel > pouvoir politique accepterait de prendre une telle décision ?
Une mission pour Alcatel-lucent ca. > > A l'inverse, si une décision est "mauvaise" pour le citoyen moyen, mais > bonne pour cette même grosse entreprise, il y a de bonnes chances que ça > passe, les exemple ne manquent pas... > > A+ > > > Le 13 juillet 2012 10:41, Patrick Darlot > <patrick.dar...@saintbresson.net>a écrit : > >> hihihi… tu as dû te faire marcher dessus quand tu étais petit et cela >> laisse des traces, je te comprends bien. >> >> Mais cela veut surtout dire que tu ne connais pas le fonctionnement réel >> de la France et le rôle primordial des Collectivités Locales, encore plus >> que celui de l'État. >> Tu as un moyen simple de connaître de l'intérieur de fonctionnement >> concret des institutions : Te faire élire quelque part ou bien participer à >> plein d'associations qui sont en contact permanent, car relais de ces >> institutions, comme plein de sociétés culturelles et sociales. Les Français >> passent autant de temps à travailler qu’avoir des activités sociales (et >> souvent sans en avoir conscience) qui sont ceux qui font le fondement d'une >> société qui reste sur le partage. Et cela est bien plus visible dans le >> monde rural. >> >> Je râle parce que je suis français, mais notre société ne va pas si mal >> que cela, surtout si je compare aux autres sociétés que je croise chaque >> année par mes voyages d'ethnologue. >> >> Et je suis élu d'un village (et cocassement j'en ai un regard >> d'ethnologue) tout petit donc je suis un Maire entièrement bénévole. >> >> Toutes les sociétés privées en France sont aidées en permanence par l'État >> ou les Collectivités locales. Par l'eau 80 % publique, les routes 100 % >> publics, le gaz (réseaux), l'électricité (réseaux), en fait par tous les >> réseaux car l'immense majorité est public et tu ne le sais pas comme les >> gazoducs, et de toute manière si une société privé fait une confiscation en >> posant des fourreaux, il le fera quasiment tout le temps dans le domaine >> public, car sinon le privé gueule : "pas dans mon terrain" etc. Et le >> goudron c'est la collectivité locale qui paye tant le travail est salopé >> pour faire pas cher etc.… >> >> Non le marché en France ne fonctionne QUE parce que les collectivités >> publiques fonctionnent correctement (je n’ai pas dit parfaitement). >> >> Mais la mode est à la "privatisation des bénéfices", et "socialisation des >> pertes"… >> >> Si le "laissez faire" (en français dans le texte) si cher aux Anglo-Saxons >> était si efficace, cela se saurait depuis le XIX° siècle et ils n'auraient >> plus besoin des États pour prospérer. >> >> Non désolé, défendre le marché est tout simplement un manque de >> connaissance de la réalité du fonctionnement des sociétés. >> Mais c'est à la mode. >> >> Je te propose une lecture : Paul Jorion "le capitalisme à l'agonie" ed. >> fayard 2011 >> >> Ceci n'est pas un troll, même si nous sommes vendredi, car c'est la >> principale illusion et difficulté à résoudre pour tout ce qui touche la >> culture des télécommunications actuellement. >> >> Cordialement. >> >> Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard). >> >> Mairie de Saint Bresson >> Le village >> 30440 Saint Bresson >> tél : 04 67 82 47 19 >> fax : 04 67 83 06 53 >> mai...@saintbresson.net >> portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 >> service technique : 06 37 94 63 83 >> siret Mairie : 213 002 389 00012 >> >> >> >> >> >> >> Le 12 juil. 2012 à 18:43, Radu-Adrian Feurdean a écrit : >> >> > >> > >> > On Thu, Jul 12, 2012, at 05:32 PM, Patrick Darlot wrote: >> > >> >> Ok mais dans ce cas-là c'est au client de payer le trafic à un prix >> >> réaliste et là le client n'a pas assez de sous. >> > >> > ... et il peut utiliser le traffic en question pour n'importe quel >> > service. >> > ... et oui, 16 MBps dans un coin pomme ca ne coute pas pareil que 16Mbps >> > a Paris et en proche banlieue. >> > >> >> Je vais à pieds au Théâtre car je n’ai pas assez de sous pour payer le >> taxi. >> > >> > Essayez l'aller a pied d'Evry a Stade de France, ou de Nanterre a Bercy >> > >> >> Mais là je ne peux même pas aller à pieds au contenu internet et je suis >> >> obligé à payer le tuyau et je n’ai pas. >> > >> > Pas de sous pour un tuyau rapide, tu prend un plus lent (et tu >> > souffres). Voir plus haut. >> > >> >> Donc le raisonnement chacun pour soi ne fonctionne pas. >> > >> > On a vu ce que ca donne "l'etat pour tout le monde" : >> > >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_r%C3%A9publiques_socialistes_sovi%C3%A9tiques >> > >> >> C'est comme le rail et la locomotive, le gazoduc et le chauffage >> central, >> >> la ligne à haute tension et la lumière électrique (et encore je peux >> >> avoir mon panneau solaire)… etc……… >> > >> > NON, NON et encore NON. >> > Les infra telecom sont deployes par nettement plus d'entites que les >> > reseaux ferre ou electrique. Quand a l'eau et au chauffage, ils ont >> > seulement une portee locale ou regionale. >> > >> >> Désolé, mais la société est un système d'interdépendances permanentes et >> >> si l'on ne veut pas que ce soit le FarWest faut un minimum de >> régulateur, >> >> le marché n'a jamais été omniscient. >> > >> > Non, mais le marche a raison a 100% des cas. C'est juste que parfois ca >> > prend un peu tres longtemps a corriger, et que d'autres fois la >> > correction est "tres violente". >> > >> > Le "regulateur" par contre, il s'est deja trompe, donc il ne peut plus >> > avoir raison a 100% des cas. >> > >> >> Qu'il existe des régulations "claires et non faussées" n'a jamais été >> synonyme de totalitarisme. >> > >> > Regulations "claires et non faussees" c'est une utopie. Je suis plus >> > confiant dans la "fusion a froid" :) >> > >> >> Pas de système parfait, mais dans un système jeune comme l'internet les >> prédateurs sont tentés. >> > >> > L'etat en est un..... >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > > -- > Cordialement, > > Guillaume BARROT > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
