Bonjour, Afin d'harmoniser les règles nous pouvons demander aux bataillons d'Enarque et de X Telecom de nous pondre quelques choses. et hop la boucle est bouclée
Plus sérieusement l'idée est bonne mais les moyens pour y parvenir vont être à la Française, donc lourds, couteux, inappropriés, et répondant aux us et coutumes des république Bananiere pour la distribution des subventions. Pourquoi ? cf la première ligne :) Cordialement Fabien Le 24 juil. 2012 à 11:03, Guillaume Barrot a écrit : >> >> (lorsqu'on se met à parler des catcopters dans une discussion, c'est >> qu'elle a cessé d'être sérieuse), > > > Y a un équivalent au point Godwin pour les catcopters ? > > >> > > Qu'est-ce que vous pensez de signaler les incidents de sécurité, ne >> serait-ce que > > pour avoir enfin des statistiques fiables ? >> > > Est-ce qu'on a déjà tous les mêmes définitions pour les incidents, > accidents, catastrophes de sécurité ? > Je me doute qu'il existe une norme, voire même plusieurs, mais > d'expérience, je n'ai même jamais vu en vrai deux études de sécurité > réalisées de la même manière, avec les mêmes normes, et les mêmes principes > de base. > Et bien entendu il faudrait que la catégorisation des ces incidents de > sécurité soit cohérents avec les propres normes d'audit et d'analyse de > l'ANSSI, à savoir EBIOS, et/ou des normes ISO, à savoir Common Criteria... > > Après sinon, on peut aussi faire des stats en comparant des carottes et des > roues de voitures. > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
