Le 30/10/2012 16:49, Surya ARBY a écrit :
Regarde sur tes mux parfois ça le fait...
Pas vraiment non, des équipements ROADM sont actif et sont spécifiques
et son obligatoirement à coupler avec des multiplexeurs xWDM passif.
Le ROADM ne sert pas a faire de la protection optique ou de circuit mais
à extraire et rajouter des longueurs d'ondes automatiquement sans patch
et repatch des multiplexeurs en back to back.
sinon prépare le chéquier; avec une solution sans protection hard te reviendra
bien moins cher car tu n'auras rien à racheter.
Ce n'est juste pas la même chose, si tu veux multiplexer, avoir du GFC,
du GbE, du 10GbE, ne pas être tributaire d'optiques xWDM propriétaires
ou d'être sujet à une problématique de spécificité d'optique, le
multiplexage actif est la meilleur solution.
Ensuite, rajouter de la protection optique ou de la protection de
circuit, qui auront bien moins que 50ms de coupure, ce n'est pas ce qui
va multiplier le budget par 10.
L'agrégation de lien (LACP etc) est une bonne solution pour
l'utilisation de fibre de façon exclusive, sans multiplexage et donc
sans possibilité d'ajouter des circuits en parallèle.
--
Mikaël
cdlt,
Surya
________________________________
De : Gabriel Barazer <gabr...@oxeva.fr>
À : 'Michel Moriniaux' <moriniaux.li...@gmail.com>
Cc : 'Surya ARBY' <arbysu...@yahoo.fr>; 'Jérémy Martin' <li...@freeheberg.com>;
frnog@frnog.org
Envoyé le : Mardi 30 octobre 2012 16h42
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Redondance sur chemins optiques
Ca ressemble beaucoup a ce que je cherche en effet !
Sauf que je n'ai même pas besoin de pouvoir reconfigurer des lambdas d'un
circuit à l'autre, j'ai juste besoin de pouvoir faire basculer toutes d'un coup
:-). Ça existe pour des petites installations et qui coute pas les 2 yeux des
choses comme ça ?
-----Original Message-----
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf
Of Michel Moriniaux
Sent: Tuesday, October 30, 2012 4:31 PM
To: Gabriel Barazer
Cc: Surya ARBY; Jérémy Martin; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Redondance sur chemins optiques
Ce serait pas plutot un ROADM que tu cherches?
adva, infinera etc.
2012/10/30 Gabriel Barazer <gabr...@oxeva.fr>
En effet, je cherche à faire de la redondance uniquement au niveau fibre
optique et pas au-dessus, afin de limiter la complexité. Sinon ça revient à
déployer de la redondance L2 sur N x le nombre de canaux WDM, ce qui est
précisément ce que je veux éviter :-). D'autre part, il y aura au moins un
circuit sur lequel je n'aurais pas la main sur le niveau 2.
Sinon, je crois que faire du LACP et autres sur des liens moyenne distance
avec des latences qui peuvent être potentiellement différentes, ce n'est
pas très pratique.
Ça apporte en tout cas de l'eau à mon moulin, merci !
Gabriel
From: Surya ARBY [mailto:arbysu...@yahoo.fr]
Sent: Tuesday, October 30, 2012 4:13 PM
To: Jérémy Martin
Cc: Gabriel Barazer; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Redondance sur chemins optiques
Le truc c'est qu'il a des mux/demux; je suis parti du postulat que
peut-être qu'un jour il voudra faire passer autre chose que de l'ethernet
ou avoir des topologies complexes (anneau ?)
cdlt,
Surya
________________________________________
De : Jérémy Martin <li...@freeheberg.com>
À : Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr>
Cc : Gabriel Barazer <gabr...@oxeva.fr>; "frnog@frnog.org" <
frnog@frnog.org>
Envoyé le : Mardi 30 octobre 2012 16h09
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Redondance sur chemins optiques
C'est peut être une vision très simpliste de ma part, mais on peut pas
créer un LAG avec les deux fibres entre les deux POP ?
'fin sauf si tu veux redonder aussi les switch (ça paraitrait logique).
Mais si la problématique est juste la FO en elle même, ça me parait
pertinent. Ou alors je suis à coté de la plaque ?
Cordialement,
Jérémy Martin
Le 30/10/2012 15:34, Surya ARBY a écrit :
Bonjour;
Passe par de la protection du circuit optique matérielle si tu peux (un
peu à la sauce SDH) tu peux avoir des temps de bascule de l'ordre de 50 ms
de mémoire; sinon on laisse les protocoles supérieurs (L2) gérer la panne;
en général la problématique étant de savoir si l'état réel du lien est bien
reporté au équipements de chaque côté (signal down) ce qui est le cas si
tous tes liens sont directs ou passent par des mux/demux passifs.
cdlt,
Surya
________________________________
De : Gabriel Barazer <gabr...@oxeva.fr>
À : frnog@frnog.org
Envoyé le : Mardi 30 octobre 2012 15h25
Objet : [FRnOG] [TECH] Redondance sur chemins optiques
Bonjour à tous,
J'ai différentes configurations sur des fibres noires distantes
d'environ 20km que je souhaiterais passer en double adduction. Quelles
sont
à votre avis les solutions optimales qui permettent d'y arriver ? J'ai sur
ces chemins soit de l'ethernet sur WDM (avec mux/demux passifs) soit de
l'ethernet direct.
J'ai pensé a de l'encapsulation par-dessus du routage L3 et faire la
redondance à ce niveau, mais ça me parait ajouter beaucoup trop de
complexité alors que la problématique est très simple.
Il me semble aussi qu'il existe des "switches optiques" permettant
d'utiliser un chemin lumineux disponible et d'utiliser l'autre en cas de
coup de pelleteuse sur le premier. Que pensez-vous de ces solutions, et
avez-vous des préférences ?
Merci !
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
