> Donc pas mal, mais.... "pas" gagné (p'tet que ca a changé ?)

Depuis 2006 ? Oh ben un peu quand meme !
En 2006, le fer de lance Cisco c'etait la FWSM, pour rappel ... on a pas
mal progressé depuis !
Ah 2006, on avait pas encore les ISG2000, on jouait aux grands avec du
NS208 en 100Meg, et on etait content ...


Le 12 février 2013 09:34, Xavier Beaudouin <k...@oav.net> a écrit :

> Hello,
>
> Le 11/02/2013 23:59, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>
>  On Mon, Feb 11, 2013, at 23:49, Guillaume Barrot wrote:
>>
>>> Fortinet et l'Ipv6, un amour impossible.
>>> Je crois que le support doit encore se souvenir du case que j'ai ouvert y
>>> a un an :
>>> IPv6 = supporté
>>> Isis = supporté
>>> Routage IPv6 via ISIS ? .... Ouuuups.
>>>
>>
>> Ah, oui, la partie ISIS qui venait juste de sortir en 4MR3 (ou MR2
>> ???)......
>>
>
> :D
>
>
>  Apres pour du mini CE, ok en statique, ca juste marchera.
>>>
>>
>> Pas (trop) de probleme en OSPF+BGP. Les bugs BGP etait de memoire a peu
>> pres les memes en v4 et en v6.
>>
>> En plus, quand tu arrives a travailler avec du ASA, tu oublies meme les
>> bugs les plus atroces de chez Fortinet :)
>>
>
> J'ai utilisé des fortinet il y a longtemps (2006 / 2007) quand il
> s'agissais d'annoncer en BGP / OSPF une loopback, j'y suis jamais arrivé
> (et encore je ne parle pas de faire du PAT dessus...).
>
> Donc pas mal, mais.... "pas" gagné (p'tet que ca a changé ?)
>
> Xavier
>
> --
> Xavier Beaudouin
>
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à