Rebonjour,
Que le matériel réagisse aux attaques du temps sur du matériel Ubiquity
c'est un fait.
Mais tout le souci c'est qu'en 2014 le matériel il n'est pas conçu pour
tenir le coup sur 5, 10, 20 ans... (mais est-ce utile vue la vitesse à
laquelle les technos évoluent aussi ?) et le support il est lui
généralement sur 1 ou 3 ans dans la plus part des cas.
La différence de prix est plutôt conditionnées sur :
- Des features plus innovantes / performantes
- Un VRAI support (des gens qui répondent dans ta langue par exemple)
- Une notoriété (d'la com' quoi)
Ubiquity pour un projet d'une semaine est largement adapté au besoin
(sauf que ca fourni pas de l'Internet... il manque toujours l'ADSL livré
en point haut...).
Le 12/07/2014 15:09, Emmanuel Bourguin a écrit :
jeanmarc.gai...@gmail.com s'exprima en ces termes :
si tu regardes les FAI
Associatifs en WISP ont tous du matos Ubiquity qui peut commencer à
avoir quelques années, et il n'y a pas eut de problème rapporté
jusqu'ici. Pour moi du matos Ubiquity est optimal dans le cas présent.
Faux.
Les astuces à base de "moi mes antennes je refait les jointures avec du
téflon" et autre "je bourre le bas de la Nanostation avec du silicone"
commencent tout doucement à fleurir entre les adhérents de ces
différentes assos.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
