En fait, ma question était directement pour la phrase de PY Maunier: "Avec des petits tweaks, tu peux même faire de l'ECMP sur ton serveur, pratique quand il est raccordé à 2 routeurs avec re-routage si un routeur fail."
en mettant de côté tout ce qui concernait l’annonce de VIP. En clair, pour du pur fail-over (sans répartition de charge), quel était l’intérêt de ECMP par rapport à VRRP pour la partie du réseau entre le routeur et le serveur. Ceci dit, c’est off-topic, donc passons. Le 28 août 2014 à 16:40, Olivier Benghozi <olivier.bengh...@wifirst.fr> a écrit : > VRRP ça n'annonce pas trop des VIPs, ça permet plutôt aux serveurs d'avoir un > nexthop qui marche tout le temps. > > > Le 28 août 2014 à 16:26, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > >> Juste pour ma culture G, c’est quoi l’avantage par rapport à VRRP ? >> >> Le 28 août 2014 à 16:20, Pierre-Yves Maunier <pymaunier+li...@gmail.com> a >> écrit : >> >>> Le 28 août 2014 15:35, Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr> a écrit : >>> >>>> >>>> Annoncer les /32 et /128 en OSPF ? Pas bête mais inhabituel. Qui fait >>>> cela ? >>>> >>> >>> On a mis ça en place chez Iguane quand j'y étais (en BGP) et chez Daily on >>> utilise ça aussi. >>> >>> Avec des petits tweaks, tu peux même faire de l'ECMP sur ton serveur, >>> pratique quand il est raccordé à 2 routeurs avec re-routage si un routeur >>> fail. >>> >>> Pierre-Yves > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
