Le 9001 c’est la meme chose qu’un MX80 :)
On 29 Aug 2014, at 13:15, Bouzemarene, Farid (ATS) <farid.bouzemar...@avnet.com> wrote: > Hello, > > L'equivalent cisco pour le mx80 c'est plutot l'asr1k que l'asr9k ... > > Cdt > > ----- Message d'origine ----- > De : Marc SALVI [mailto:marc.salvi....@gmail.com] > Envoyé : Friday, August 29, 2014 08:20 AM W. Europe Standard Time > À : frnog-t...@frnog.org <frnog-t...@frnog.org> > Objet : [FRnOG] [TECH] Compatibilité MPLS entre Juniper - Cisco > > Bonjour, > > J'ai quelques interrogations sur la compatibilité MPLS entre les > équipements Cisco-Juniper > Nous nous apprêtons à construire un réseau qui sera a priori constitué de: > > - Routeurs d’agrégation client/LNS: Cisco Serie 1000 > - Routeurs de cœur de réseau BB: Juniper MX80 > > Tout cela doit pouvoir faire du 10Giga > > Dans cette architecture, nous souhaiterons fournir des VPN MPLS/BGP > (layer3) de Cisco à Cisco via Juniper. > Avez vous un feedback sur la compatibilité MPLS entre ces équipements. > J'imagine qu'en 2014, la question ne doit plus se poser, mais avant > d'investir, j'aimerais en etre sur ! > > Sinon, à votre avis, quel équipement cisco serait l'équivalent du MX80. > > merci de vos expériences. > Marc > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
