Il parait un peu vain de comparer des gammes assez différentes. Entre un 9001 (2U) et un 9922 (40U) , y a une sacré différence.
Un MX80 c’est 2x40 ports GE dans 2U avec 80Gbps de fond de panier, sauf erreur de ma part. L’ASR 1k qui prend 2U est le 1002, qui intègre le SIP10, et est donc limité à 3x16 ports GE, en plus des 4 ports GE built-in. Avec une capa max de 10Gbps. Très loin de tenir la charge d’un châssis plein donc. Le 29 août 2014 à 13:29, Bouzemarene, Farid (ATS) <farid.bouzemar...@avnet.com> a écrit : > C'est exact et donc c'est pour cela que l'asr1k est plus en concurrence avec > un mx80 et ses déclinaisons 5/10/40 > > Alors que face a un mx240/480/960/2k on pense + naturellement a un asr9k , > non ? > > ----- Message d'origine ----- > De : Fabien DEDENON [mailto:daf.fr...@gmail.com] > Envoyé : Friday, August 29, 2014 01:24 PM W. Europe Standard Time > À : Raphael Maunier <raph...@maunier.net>; Bouzemarene, Farid (ATS) > Cc : marc.salvi....@gmail.com <marc.salvi....@gmail.com>; > frnog-t...@frnog.org <frnog-t...@frnog.org> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité MPLS entre Juniper - Cisco > > > Le 29/08/2014 13:20, Raphael Maunier a écrit : >> Le 9001 c’est la meme chose qu’un MX80 :) >> > avec un vrai cpu, jusqu'a 12*10g non bloquant et aussi tres probablement > , des prix et bug différents :) > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
