Bon, le nouveau patron de l’ARCEP est un petit jeune brillant, espérons qu’il va clarifier tout ça :)
Le 26 janv. 2015 à 17:57, slesimple <slesim...@laposte.net> a écrit : > Le 26/01/2015 17:32, Pierre Emeriaud a écrit : >> Le 26 janvier 2015 17:24, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : >>> S’il peut forcer l’adduction fibre par la biais d’OBS (en payant) et qu’en >>> suite, il peut accéder aux offres « pro » à 45€/mois, c’est qu’il y a >>> vraiment un problème de régulation >>> dans ce pays. >> C'est pas le cas. Offres différentes, ingénieries différentes. Le >> medium est le même mais ça s'arrete là. >> >> >> -- >> petrus > Ce sont les même fibres oui, et elles arrivent toutes a un PM (la taille > minimale d'un PM doit etre de 300 lignes dixit l'ARCEP) avant d’être > raccordées à un splitter. > > Du PM; > - Soit l'offre est basée sur du PON et auquel cas a la FO est raccordée sur > le splitter qui va bien (l'offre FTTH GP de base); > - Soit l'offre est une offre Point a Point et la continuité sera construite > vers le premier équipent actif du réseau (CEE/CELAN par ex). > > > -- > <btn_liprofile_blue_80x15.png> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
