Vous racontez n'importe quoi :) Que ce soit en concessif ou affermage il y a toujours de l'argent public à la base et pendant..
-----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ville numérique Envoyé : vendredi 6 février 2015 20:43 À : br...@skiwebcenter.fr; 'Thomas Duboucher'; frnog@frnog.org Objet : RE : [FRnOG] Re: [MISC] Décret concernant le blocage des sites web C'est le principe d'une DSP concessive : construit par le délégataire privé, qui se rémunère par l'exploitation pendant une certaine durée qui dépasse le point mort du plan d'affaire. A l'issue, le réseau construit appartient à l'autorité publique qui décide soit de l'exploiter elle même (avec des prestataires techniques dans le cadre de marchés publics) en facturant directement les usagers soit de refaire une DSP en affermage (donc entretien et exploitation) le fermier se rémunérant sur les locations/services. A ne pas confondre avec les PPP partenariats publics privés, qui au passage se sont avérés une arnaque car utilisés dans des sauces où il n'y a pas d'usager payant (les prisons par exemple) et qui ne sont que du financement déguisé avec des clauses de révisions tout à la faveur du privé (bouygues et consorts typiquement). A noter qu'en matière de télécoms, le public se bouge (en tout cas s'est bougé fin des années 90's début 20's) seulement sur constat de carence de l'initiative privée (procédure juridique lourde menée en RP en 99 pour les opérateurs grossistes fibre). les opérateurs adsl alternatifs s'appuient en proche banlieue sur un RIP sans fi public. ________________________________________ De : br...@skiwebcenter.fr [br...@skiwebcenter.fr] Date d'envoi : vendredi 6 février 2015 20:21 À : Ville numérique; 'Thomas Duboucher'; frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] Re: [MISC] Décret concernant le blocage des sites web Un RIP sans argent public ? :) bah voyons c'est un réseau privé. -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ville numérique Envoyé : vendredi 6 février 2015 20:24 À : Thomas Duboucher; frnog@frnog.org Objet : RE : [FRnOG] Re: [MISC] Décret concernant le blocage des sites web Je précise qu'il existe des RIP sans financement public (notamment celui que j'ai cité à un moment). Certains se voulant faire mieux et plus vite (avec NC en l'occurence) avec beaucoup de M€ ont destabilisé le modèle, les opérateurs ayant flairé l'aubaine. ________________________________________ De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Thomas Duboucher [tho...@duboucher.eu] Date d'envoi : vendredi 6 février 2015 20:19 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Re: [MISC] Décret concernant le blocage des sites web Ça, c'est la question du vendredi ! Et je dirais même plus, comment feraient-ils dans le cas de TLS ? :) Le 06/02/2015 19:41, Léo a écrit : > Bonsoir à tous, > > Question du vendredi : le service de communication au public en ligne > n'étant pas nécessairement un site web (mais par exemple une > mailing-list ou encore un salon de discussion IRC), comment appliquer > l'article 3 du décret qui semble imposer que les utilisateurs bloqués > soient redirigés vers une page d'information ? > -- Thomas Duboucher --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
