Merci Guillaume. Je vois que tu as un avis extrêmement tranché, peux tu me dire pourquoi ?
Le 4 juin 2015 10:37, Stéphane <ztep...@gmail.com> a écrit : > Merci Olivier. Non le budget n'est pas dans la bataille, j'essaie juste de > les départager techniquement. > > Merci Guillaume. Fortinet nous sommes déjà équipés d'une paire de 1500D. > > Merci Stéphane. D'accord pour l'ergonomie mais les clients lourds ce n'est > pas un peu has-been ? > > Merci Romuald. Tout à fait d'accord, je rectifie pour une capacité entre 1 > et 2 Gb/s. > > Merci Clément. Je note ton vote PAN sur l'aspect log. > > Merci Loïc. C'est rassurant pour les perfs du 5020. > > > > Le 4 juin 2015 10:15, Loïc Guiraud <loic.guir...@gmail.com> a écrit : > >> Bonjour, >> >> Utilisateur de Palo depuis leur arrivée, le reporting et la visibilité >> user/app étaient leurs points fort notamment pour les non-spécialistes. >> Les autres comme Forti ont bien progressés sur ces points depuis mais Palo >> reste un produit agréable à l'utilisation. >> Pour les performances, je n'ai rien à redire au 5020 quelques soient les >> options activés (pour la série 2000, la lenteur de l'interface d'admin a >> toujours été problématique). >> >> Loïc >> >> 2015-06-04 9:59 GMT+02:00 Jean-Henri Antunes <jhantu...@kyriba.com>: >> >> > Bonjour, >> > >> > Pour moi PA5020 >> > >> > >> > (J'ai quitté checkpoint en 2006, >> > 2006-2010 Fortinet + NetAsq >> > et depuis 2010 Palo ) >> > >> > >> > >> > *Jean-Henri Antunes Do Espirito Santo* >> > >> > IT Infrastructure Project Manager | *Kyriba* >> > >> > Phone: +33-1-779-266-32 | Cell: +33-6-03-82-58-38 >> > >> > www.kyriba.com | Twitter <https://twitter.com/kyribacorp> | LinkedIn >> > <http://www.linkedin.com/company/kyriba-corporation> >> > >> > *Email:* jhantu...@kyriba.com >> > >> > 247 Bureaux de la Colline. 92213 Saint-Cloud. France >> > >> > Le 4 juin 2015 08:02, Romuald DUMONT <romuald.dum...@gmail.com> a >> écrit : >> > >> > > Un 13500 c'est pas un peu léger pour autant de blade à activer ? >> > > Surtout si 2gb/s c'est le mini. >> > > >> > > Ne connaissant pas les palo je ne me prononce pas... >> > > >> > > -----Message d'origine----- >> > > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la >> part >> > > de Guillaume Tournat >> > > Envoyé : jeudi 4 juin 2015 02:13 >> > > À : Stéphane; frnog-t...@frnog.org >> > > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Help ! Checkpoint vs Palo Alto >> > > >> > > Le 03/06/2015 23:20, Stéphane a écrit : >> > > > Bonsoir à tous, >> > > > >> > > > Je fais un sondage car je dois faire un choix dans les 48 heures >> entre >> > > > Checkpoint et Palo Alto et donc je recherche l'avis de personnes >> ayant >> > > > pratiqué récemment les deux solutions. >> > > > >> > > > Le besoin est un cluster de pare-feux NextGen périmétrique en >> > > > protection d'Internet portant quelques Dmz, une capacité de >> traitement >> > > > minimale de 2 Gb/s avec des contrôles L4, IPS, AntiBot, Url, Sandbox >> > > > APT, détection d'applications et utilisateurs (Active Directory >> avec 3 >> > > forêts). >> > > > >> > > > Les critères sont, dans l'ordre, efficacité de la sécurité, >> pertinence >> > > > des log, qualités des rapports destinés à un public non spécialisé >> > > > pour démontrer l'efficacité, pérennité et facilité de mise à jour >> ... >> > > > >> > > > Le prix ne rentre pas en compte, il faut voter soit pour une paire >> de >> > > > Checkpoint 13500 (Identity Awareness, IPS, Antibot, Threat >> Emulation, >> > > > Application Control, Smart Event, Url filtering) ou bien une paire >> de >> > > > Palo Alto 5020 (Panorama, Url filtering, Wildfire, user id). >> > > > >> > > > >> > > >> > > Spontanément, j'aurai répondu Fortinet sans hésiter. >> > > Mais si le choix est entre ces 2, ce serait PAN. >> > > >> > > >> > > --------------------------- >> > > Liste de diffusion du FRnOG >> > > http://www.frnog.org/ >> > > >> > > >> > > --------------------------- >> > > Liste de diffusion du FRnOG >> > > http://www.frnog.org/ >> > > >> > >> > --------------------------- >> > Liste de diffusion du FRnOG >> > http://www.frnog.org/ >> > >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
