Il y a des (petits) réseaux d’opérateur mobile qui utilisent OpenBTS, il me semble. Que ça soit des BTS chinois avec OpenBTS, ça change pas grand chose. Les 4 opérateurs nationaux utilisent déjà probablement des marques différentes.
De toute façon le problème de fond c’est: est-ce qu’un réseau GSM en labo est représentatif d’un réseau en prod, avec des BTS surchargés qui dégagent certains clients au moment du handover, etc… J’imagine que Jérémy va leur remonter ces problématiques. Par contre, ça serait sympa d’avoir le résultat du projet dans quelques semaines/mois, histoire de savoir ce qui a été fait au niveau choix techniques. Le 21 sept. 2015 à 19:42, Sidney Boumendil <sidney.boumen...@gmail.com> a écrit : > Le 21 septembre 2015 19:21, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > Ce qui va à l’encontre de vouloir travailler avec OpenBTS, et donc l’ardoise > va être salée, et le déploiement beaucoup plus complexe. > > Je pensais naïvement que c'était un brin plus complexe que la seule > utilisation d'OpenBTS pour être représentatif d'un réseau d'opérateur > mobile... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
