Salut Jeremy,
On parle pas mal de mikrotik en ce moment.
Je n'ai jamais eu l'occasion de tester leurs solutions wifi mais si je
ne me trompe pas c'est leur cœur de métier. Donc je pense que ça doit
pas être trop pourri.
Cédric
On 12/11/2015 15:54, Francois Bourdais wrote:
Meme avis que David :
- si tu as un peu de sous -> Ruckus (jette un oeil à la gamme Unleashed)
- si pas de sous -> Ubiquiti
Le 12 novembre 2015 15:36, Jeremy <li...@freeheberg.com> a écrit :
Pour le coup, on joue un peu au poker sur ce chantier...
On le fait pour rendre service en fait (gratuit mais faut que ça marche
bien).
C'est un bâtiment dans lequel il y a une dizaine de box pour travailleurs
collaboratifs, donc on peut se retrouver à avoir 2 gus qui se font chier,
ou 50 personnes en cas de situation de crise.
Le but étant de pouvoir avoir un bon mix entre débit crête maximum, et
quand même de quoi tenir une trentaine de devices dessus sans qu'il y ai
d'effet de perte ou de saturation du spectre.
En principe, je dois couvrir juste 2 plateaux avec un jolie mur coupe feu
4h au milieu, donc je part sur 2 point d'accès connecté vers le même
portail capture en gigabit.
Jérémy
Le 12/11/2015 15:31, David Ponzone a écrit :
Il faut que tu donnes tes priorités.
SI ce qui est important, c’est le débit effectif ET le nombre
d’utilisateurs connectés, donc avoir une répartition du débit par
utilisateur équitable, les champions sont à priori Ruckus.
J’ai pas joué avec, mais c’est ce qui ressort d’un test réalisé par un
organisme indépendant.
Si tu veux du cheap, faut aller voir côté Ubiquiti.
Mais vraiment, la question importante est: combien d’utilisateurs
simultanés par borne ?
Le 12 nov. 2015 à 15:16, Jeremy <li...@freeheberg.com> a écrit :
Salut les barbus,
Toujours dans l'esprit du partage, je viens aux infos pour savoir ce que
vous déployez en général comme antennes/point d'accès Wifi en intérieur
pour couvrir avec le plus de débit possible dans un batiment assez costaux.
Je vois les solutions Airnet de Cisco que je croise souvent dans les
hopitaux ou batiments publics. Ca marche si bien que ça ou c'est juste la
marque Cisco qui se vend bien ?
L'objectif est de poser 1 ou 2 point d'accès connectés à un portail
capture derrière. Mon objectif est de pouvoir proposer la meilleure
couverture et surtout le meilleur débit max.
J'ai trouvé ZyXEL WAC6502D-E qui promet plus de 1.2 Gb/s sur un cumul de
bande a/c et n mais je suis dubitatif.
Qu'en pensez vous ?
Merci !
Jérémy
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
