Je sais pas pour vous mais le Gartner je m'en suis toujours méfié comme de la peste.
De ce que j'en ai vu il y a qlqs années, ca ressemblait à un bon moyen pour les DSI de réseauter entre eux et de se faire payer des voyages sympas tout compris par la boite, sous prétexte d'assister aux séminaires. Bref si certains ont des avis différents je suis preneur. Ps : désolé de polluer le post, mais en même temps le premier mail fait justement référence au Gartner. -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Guillaume Tournat Envoyé : vendredi 13 novembre 2015 17:32 À : Rodolphe VIENCO <rodolphe.vie...@gmail.com> Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] FIREWALL : Checkpoint / Palo Alto / Fortinet Bonjour Le marché français est aujourd'hui, en termes de revenu : 1.Cisco 2.Fortinet 3.Checkpoint Au niveau mondial la tendance est la même Fortinet va doubler CheckPoint. Je ne connais pas Palo Alto. Par contre CheckPoint je trouve ça très complexe et très cher. Fortinet est très innovant et bien placé financièrement. Je connais aussi Juniper (ancienne gamme ScreenOS has been, et nouvelle gamme JunOS). A+ > Le 13 nov. 2015 à 16:44, Rodolphe VIENCO <rodolphe.vie...@gmail.com> a écrit : > > Bonjour à vous tous, > > Je déterre un sujet vu en Juin 2015 ( [FRnOG] [TECH] Help ! Checkpoint > vs Palo Alto > <https://www.mail-archive.com/search?l=frnog@frnog.org&q=subject:%22%5C%5BFRnOG%5C%5D+%5C%5BTECH%5C%5D+Help+%5C%21+Checkpoint+vs+Palo+Alto%22&o=newest> > ), Dans ce sujet, Palo Alto l’emporte sur Checkpoint à vos yeux, du coup, > pas mal de question se soulèvent. > > Après une matinée de recherche (J’ai bouffer de la doc a m’en faire > vomir), Je me tourne vers vous pour avoir des retours moins ciblés, achetés > ou vendus. > > En faite, je recherche plutôt vos remarques personnelles, de façon > constructive, tirées de vos propres expériences si possible. > Je pense que vous êtes tous mieux placées que moi. > > 1. Pourquoi j’en suis là : > > Afin de mettre en avant Checkpoint face à Palo-Alto, ma sociètè m’a > demandé de faire des recherches pour trouver les points positifs et négatifs > généraux des 2 marques. > J’ai orienté mes recherches vers les firewall "Next Generation” et ne me suis > pas bloqué sur ces deux marques là uniquement afin d’en apprendre le plus > possible sur tous. > > Et du coup, je references les avantages de toutes les grandes marques > reconnues et les inconvénients. Surtout sur Checkpoint, Palo Alto et Fortinet. > > En terme d’expérience : > J’ai travaillé sur du Checkpoint, du Fortinet, du PFSence jusqu’a aujourd’hui. > > > 2. Ce que je peux dire d’après ce que j’ai lu : > > * Palo Alto et Checkpoint sont considérés par la masse comme les > leaders du firewall > * Checkpoint se montre meilleur en sécurité que Palo Alto, moins bon sur les > MAJ majeurs cependant. > * Fortinet n’est pas mis en avant > * Checkpoint à des defaults, mais reste N’1 sur la sécurité, et c’est avant > tout ce qui lui est demandé non? > (cf. La bibliographie ci-dessous : - Liste non exhaustive -.) > > 3. L’instant Questions : > > - La sécurité est elle la meilleur avec Checkpoint? > - Palo Alto est il plu simple a configuré / maintenir et mettre à jours? > - Les prix pour chaque appliances de même catégorie sont ils correspondant? > - Pourquoi 100% des "Fortune 100" sont elles sécurisée par Checkpoint si ce > ne sont pas les meilleurs? > - Quelles sont les defaults Majeurs de Checkpoint et de Palo Alto? > > - Vos remarques, par rapport a tout ce que j’aurais pu oublier, ou mal faire. > - Et enfin votre avis personnelle sur la question, outre les grandes > marques et ce sur quoi vous travaillez, ce que votre expérience > conseille > > > — Bibliographie : > > - http://business.telenet.be <http://business.telenet.be/> : > Les leaders du marché : > “ Check Point Software et Palo Alto Networks : > La célèbre société de consultance technologique Gartner considère Check Point > Software et Palo Alto Networks comme les leaders absolus pour les pare-feu de > nouvelle génération. Telenet est partenaire Platinum des deux sociétés. Une > différence importante réside dans le fait que chez Palo Alto Networks, > l’inspection des applications est toujours active. Elles se distinguent aussi > par d’autres caractéristiques moins essentielles. Bruno Gysels, Security > Consultant chez Telenet : “Chez Palo Alto Networks, vous achetez un package > complet incluant d’ores et déjà les rapports, par exemple. Chez Check Point, > vous obtenez différentes fonctionnalités via des licences spécifiques.” Pour > le Senior Security Consultant Andries De Lombaerde (Telenet), Check Point et > Palo Alto Networks sont plus ou moins équivalents, Check Point convient > particulièrement pour la gestion de nombreux pare-feu et services à grande > échelle. Palo Alto Networks, quant à lui, est plus performant pour la gestion > des utilisateurs.” > > - > http://www.journaldunet.com/solutions/securite/faille-dans-les-firewal > ls-0411.shtml > <http://www.journaldunet.com/solutions/securite/faille-dans-les-firewa > lls-0411.shtml> > > - > https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/2ggx0c/palo_alto_vs_checkpo > int_go/ > <https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/2ggx0c/palo_alto_vs_checkp > oint_go/> > > - > https://www.fortinet.com/sites/default/files/whitepapers/Next-Generati > on-Firewall-Comparative-Analysis-SVM.pdf > <https://www.fortinet.com/sites/default/files/whitepapers/Next-Generat > ion-Firewall-Comparative-Analysis-SVM.pdf> > > - > http://www.fortinet.com/sites/default/files/whitepapers/NSS_Labs_and_F > ortiGate800C_WP.pdf > <http://www.fortinet.com/sites/default/files/whitepapers/NSS_Labs_and_ > FortiGate800C_WP.pdf> > > - > http://www.fortinet.pl/wp-content/uploads/2013/06/2013-FW-CAR-Performa > nce.pdf > <http://www.fortinet.pl/wp-content/uploads/2013/06/2013-FW-CAR-Perform > ance.pdf> > > - https://www.youtube.com/watch?v=ke261SNrCLw&feature=youtu.be > <https://www.youtube.com/watch?v=ke261SNrCLw&feature=youtu.be> > > - > http://media.bestofmicro.com/O/V/477823/original/FireWall-TableauFin.p > ng > <http://media.bestofmicro.com/O/V/477823/original/FireWall-TableauFin. > png> > > - > http://www.journaldunet.com/solutions/dsi/reseaux-sociaux-web-2-0-et-f > iltrer-l-acces-internet/palo-alto-un-pare-feu-2-0.shtml > <http://www.journaldunet.com/solutions/dsi/reseaux-sociaux-web-2-0-et- > filtrer-l-acces-internet/palo-alto-un-pare-feu-2-0.shtml> > > > Je vous remercie tous, ceux qui sont arrivés jusqu’ici de m’avoir lu, > et merci d’avance pour vos conditionnelles réponses. > > Bonne journée. > Cordialement, > -- > Rodolphe VIENCO > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des signatures de virus 12563 (20151113) __________ Le message a ete verifie par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
