Edouard Chamillard a écrit : >> Par ailleurs, je trouve un peu problématique d'associer identité et >> > adresse IP. Au mieux une adresse IP est une indication géographique. >> > Mais il existe de nos jours beacoup trop de points d'accès ouverts ou >> > d'adresses IPs partagées par de nombreuses personnes pour qu'on puisse >> > continuer à considérer qu'une adresse IP permet d'identifier une >> > personne. >> > >> > Quoiqu'il en soit, si ton réseau ne permet d'accéder qu'à des services >> > privées, je peux comprendre le filtre. Ceci dit, il empêchera également >> > de faire tourner un relai Tor à l'intérieur : un relai a besoin de >> > pouvoir contacter tous les autres relais. >> > > et soit dit en passant, une adresse IP c'est pas une identité. qu'elle > soit v4 ou v6. si tu as besoin d'identifier des utilisateurs, y'a des > mécanismes pour ça. sinon le mème raisonnement conduit a bloquer les > hotspots, les opérateur qui font du CGN, etc... l'adresse IP est une donnée à caractère personnelle, justement car elle permet l'identification. Sans moyen "de brouillage" un utilisateur peut être suivi dans la plus part des cas sur la seule base de cette IP.
Dans le cas des Hotspot et des CGN il y a une obligation de pouvoir suivre des connexions IP (principalement IP+PORT/TCP) à l'IP qui est derrière le NAT qui elle même est reliée à une identité. Il existe biensur plein de moyen de contourner ceci et TOR en fait parti. Le but étant avant tout de garder controle sur mes données (et les meta aussi). Renaud --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
