Le 31/08/2016 à 13:41, Olivier Benghozi a écrit :
SolidOptics: http://solid-optics.com/tools/multi-fiber-tool/so-multi-fiber-tool-id1768.html <http://solid-optics.com/tools/multi-fiber-tool/so-multi-fiber-tool-id1768.html>Flexoptix et leur Gearbox: https://www.flexoptix.net/en/produkte/transceiver-accessories/flexbox-v3-transceiver-programmer.html <https://www.flexoptix.net/en/produkte/transceiver-accessories/flexbox-v3-transceiver-programmer.html> (ou un de leurs distributeurs PacketGear: https://shop.packetgear.com/produkte/transceiver-accessories/gear-box-transceiver-programmer-v3.html <https://shop.packetgear.com/produkte/transceiver-accessories/gear-box-transceiver-programmer-v3.html> ) Pas sûr que ces boites veuillent bien reprogrammer une optique qui n'est pas de chez eux cependant.
Clairement pas. A ce sujet j'avais vu sur internet : http://eoinpk.blogspot.fr/2014/05/raspberry-pi-and-programming-eeproms-on.htmlJe me demande dans quel mesure nous ne pourrions pas créer une base de codage "open" ? Évidement on risque de se faire des ennemis :)
-- Raphael Mazelier --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
