Bonjour, > Pour faire de l'Internet non filtré, il s'agit souvent de passer par un bout > de MPLS > entre le site et Hong Kong , puis de sortir en public à partir de là, ça > reste plus open.
C'est ce que nous faisons pour nous même, sans nécessairement payer le MPLS, et avec un peu de redondance. Bien cordialement, JPS. Le 2018-06-28 13:58, Nico G a écrit : > Salut, > > Les prix que je vois passer en ce moment pour des MPLS vers china mainland. > (Zones manufacturières à côté de Shanghai - enfin à côté tout est relatif). > 4M : entre 10 et 15k/an > 10M : entre 24-28K/an > > Si tu envisages de l'ipsec, sdwanisé ou non, le choix des ISP en France et en > Chine sera important pour optimiser les latences, sans garantie dans tous les > cas. > Pour faire de l'Internet non filtré, il s'agit souvent de passer par un bout > de MPLS entre le site et Hong Kong , puis de sortir en public à partir de là, > ça reste plus open. > > Nicolas > > Le 28 juin 2018 à 14:39, Pablo BADIA <pablo.ba...@sterimed.fr> a écrit : > > Bonjour, > > D'abord merci pour votre réponse, ensuite pour info le site de prod est tout > nouveau et la politique a été "si ça marche tant mieux si ça marche pas on > réfléchira à une autre solution" (en résumé, pour des raisons de coûts). On > est bien d'accord sur le rapport coût du lien / indispo de production, mais > tant que les décideurs n'y sont pas confrontés en général ça se passe comme > ça (chez nous en tout cas). > > Je cherche donc actuellement une autre solution. Je sais qu'un MPLS à 40k > l'année ne passera pas au budget, mais je suis preneur de toute autre > solution pour stabiliser notre lien (4 Mo seraient suffisants à partie du > moment où la latence est en dessous de 300 ms et le lien stable). Je vais > déjà creuser les réponses de Nicolas, Grégoire et Jean-Henri. > > Merci à tous pour votre aide > > Cordialement > > Pablo BADIA > > -----Message d'origine----- > De : Pierre Emeriaud [mailto:petrus...@gmail.com] > Envoyé : jeudi 28 juin 2018 13:46 > À : Pablo BADIA <pablo.ba...@sterimed.fr> > Cc : frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la > France depuis le 19/06 > > Le 28 juin 2018 à 12:10, Pablo BADIA <pablo.ba...@sterimed.fr> a écrit : > Bonjour la liste, > > Le 19 juin, la latence moyenne entre Paris et Shanghai a pris plus de > 100ms et les valeurs max plafonnent à plus de 600ms contre 350 avant > (source :https://wondernetwork.com/pings/Paris/Shanghai) > Je n'ai pas constaté ça. Je sais qu'il y a eu des coupures sur l'AAE-1 dans > ces eaux là, c'est peut-être lié. > > A la même date, le VPN IPSec de ma boite est devenu tellement instable > qu'inutilisable (Headquarter et applicatifs métiers hébergés en France > donc production à l'arrêt) > > Bien que travaillant sur des solutions alternatives (enregistrement ICP fait, > déploiement d'un POC SDWAN en juillet) pour stabiliser notre lien, je suis > curieux de savoir si quelqu'un a des infos à ce sujet / des retours > d'expériences. > Sur le réseau sur lequel je bosse nous nous avons un target rtd à 220ms entre > Paris et Shanghai. Voici ce que je constate actuellement : > > Success rate is 100 percent (10/10), round-trip min/avg/max = 204/204/204 ms > > Alors oui, forcément, ce n'est pas de l'internet. Ca ne coute pas 30e/mois. > Mais combien coute une journée de production en moins ? Une semaine de retard > ? > > Utiliser le réseau, c'est bien, en dépendre, il faut faire attention. > Les pannes ça existe, il faut en tenir compte. Se reposer sur la > disponibilité d'internet à grande échelle, surtout avec la chine, de cette > manière pour faire tourner un business je trouve ça osé. > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
