Comme dit par plusieurs :
- iperf UDP pour savoir combien ton tuyau/tunnel débite
- iperf TCP pour voir si tes tailles de fenêtres windows sont limitantes
par rapport au RTT (cf bandwidth-delay product)
- autres protos (FTP, SMB, ...) pour valider ce que le client verra (et
qui peut mener à du tuning de taille de fenêtre dans son
registre/netsh/gpo windows)
Comme dit par d'autres: Mikrotik avec de l'EoIP fera très bien le job.
Pour du 100M et +, je mets en général des CCR1009 par sécurité
(plusieurs tunnels, plusieurs queues et un peu de classification), mais
en lab j'ai monté les hEX à 700/800M de mémoire.
Attention, débit sans chiffrement, donc à réserver à du backbone privé.
Pour 50 balles pièces, je réfléchis pas trop longtemps.
Pense à passer les tests avec des paquets UDP à 1400 pour éviter la frag
par le tunnel et à activer le clamp MSS sur le tunnel EoIP avec la bonne
valeur pour que les connecs TCP s'adaptent bien au MTU réel.
Bonne journée,
AB
Le 2019-06-11 11:05, CHENICLET, DAVID a écrit :
Bonjour,
+1
Pour le test de débit il vaut mieux le faire avec FTP.
La vitesse du transfert varie en fonction de la version du protocole
CIFS (liée à la version de l'OS Windows).
J'ai déjà eu le cas de transfert bridés avec le partage Windows...
Cordialement,
David C
-----Message d'origine-----
De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de
David Ponzone
Envoyé : mardi 11 juin 2019 10:18
À : Fabien H
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3
Hmm y a un temps où quand un Cisco tapait le 50% de CPU, c’était pas
bon du tout et il était temps de l’upgrader.
Je ne sais pas si Cisco a changé sa manière de calculer le CPU….
Après tu as essayé de faire un test de perf avec iperf ?
Parce que j’ai rarement vu un transfert SMB utilisé comme étalon de
performance.
D’autres sur la liste seront certainement aptes à nous dire si SMB est
capable de débits wirespeed même si le RTT augmente.
Le 11 juin 2019 à 09:54, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit :
Bonjour,
un client a un besoin pour faire un tunnel L2 d'au moins 100Mb/s entre
2 sites équipés en fibre 200M (MPLS).
Nous avons essayé de mettre en place un Xconnect l2tpv3 entre les 2
routeurs client (des CISCO 1921). Nous livrons de part et d'autre le
tunnel
L2 sur l'interface Gigabit Ethernet 0/1 du routeur client.
Ca marche bien, mais le débit plafonne à environ 60 Mb/s en transfert
de fichier Windows ( Le CPU du routeur n'est qu'à 50% ... ). Nous
avons essayé de tuner le mtu et le adjust tcp mss, les buffer de
fragmention/defrag des interfaces LAN du xconnect, mais sans succès..
Nous souhaiterions au moins atteindre 100 Mb/s en L2
Avez-vous des pistes pour arriver à ce résultat ?
- Est-ce que le xconnect MPLS plutôt que l2tpv3 serait plus efficace
au niveau bande passante ?
- Le stacked Vlan semble intéressant mais j'ai du mal à voir si c'est
pour faire du tunnel L2..
- Nos switch core (Cisco) ne gèrent pas le Vlan rewrite
- Nos routeurs de coeur sont des ASR 1002-X
Merci,
Cordialement,
Fabien
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
This message contains information that may be privileged or
confidential and is the property of the Capgemini Group. It is
intended only for the person to whom it is addressed. If you are not
the intended recipient, you are not authorized to read, print, retain,
copy, disseminate, distribute, or use this message or any part
thereof. If you receive this message in error, please notify the
sender immediately and delete all copies of this message.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
