Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

> Le 30 août 2019 à 15:55, Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr> a écrit :
> 
> Qu'on m'expliques: 
> 
> On nous dit que: 
> - les fréquences 2.4 il faut pas trop bourriner (100mw) parce que tu 
> comprends y'a l'armée
> - les fréquences 5 il faut pas bourriner (100/200/500/1000w) parce que tu 
> comprends y'a la météo.
> 
> Ok
> Et pendant ce temps :
> 
> 5,650 à 5,850 GHz : Bande partagée - Service secondaire (120W maxi)
> 5,650 à 5,725 GHz : Service Amateur par satellite secondaire (120W maxi)
> 5,830 à 5,850 GHz : Service Amateur par satellite secondaire (120W maxi)
> 
> 120w (en sortie d'ampli si j'ai bien compris, donc plus encore avec le gain 
> de l'antenne?) sur les mêmes fréquences que celles ou on a pas le droit de 
> crier...
> 
> Alors ma question à 1 roupi: pourquoi le wifi à 1w pose t il un problème de 
> brouillage des radars météo, alors que le radio amateur à 120w n'en pose à 
> priori pas ?
> 

Question que je me pose depuis un moment.
J’ai rien contre les radio-amateurs, mais hors l’aide qu’ils fournissent au 
niveau de la communication dans certains cas d’urgences dans certaines régions 
(ce qui doit rester marginal), j’ai du mal à comprendre d’où vient ce luxe, si 
ce n’est pour des raisons historiques.


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/