Le 07/09/2019 à 01:58, Romain Labolle a écrit : > Le 07/09/2019 à 00:47, Michel Py a écrit : >>> Romain Labolle a écrit : >>> En parlant de remplacer les machinbox et de bidouilles, quelqu'un a déjà >>> remplacé >>> une box de chez Agrume Bullsh*t Service par ses propres équipements ? >> Voir le lien que Sébastien vient de poster. > Merci Sebastien pour le lien. Je vais regarder si ça passe en DHCP sur le > 832, mais je ne suis pas trop sûr des paramètres vu > qu'en PPPoE sur le 835 le login utilisé n'est de la forme fti/demo mais > d...@arcjla-internet.fsa et que le serveur PPPoE qui > répond ne semble pas être le serveur classique. Ça a l'air d'être une infra à > part derrière et je ne sais pas si elle gère le DHCP. >>> On a demandé à pouvoir avoir une IPv4 publique directement sur nos >>> équipements et le support technique nous a répondu qu'il n'était >>> possible ni de faire du bridge ni de remplacer complètement la box >> C'est parce qu'ils ne veulent pas faire, pas parce qu'ils ne peuvent pas >> faire. Les deux mon Capitaine. L'archi et le support sont incapables de gérer ce genre d'approche; Ca rajoute des cas d'emmerdes supplémentaires et donc des coûts. Alors on te dis, la Bible dit çà, donc appliques aveuglément les saintes évangiles agrumesques. Toute déviance sera redressée par la Sainte incquisition... >> >>> Et du coup la solution qu'ils nous ont proposé c'est de nous donner un /30 >>> en plus >>> de l'IP publique de la box pour avoir une IP publique dispo sur le LAN de >>> la box. >>> Je trouve ça un peu abusé de devoir utiliser 5 IP publiques juste pour >>> pouvoir avoir >>> une IP publique sur notre edge router... >> Tu veux dire un /29, je suppose. C'est l'exemple parfait de ce que >> j'écrivais hier à propos de la pénurie d'IPv4 provoquée par les gros >> opérateurs. Tu n'avais besoin que d'une IP statique, mais maintenant tu en >> prends 8 : les 5 tiennes, leur gateway, plus celle de base et de broadcast >> qui ne sont pas utilisables. 8 IP de bouffées pour absolument rien. > Non c'est bien un /30, dans les 5 IP je comptait: celle de base, celle de > broadcast, celle que j'utilise sur mon routeur (la > seule dispo du coup) et la patte interne la box (qui me sert de gateway) pour > le /30 et la pate externe de la box (celle qui était > de base attribuée à la ligne et que j'aurai pu utilisé directement). Ca sent la VRF a pleins nez... Merci pour la conso d'IPv4 inutile. >>> Est-ce que c'est courant sur les offres FTTO ? >> Ici c'est pareil avec AT&T. >> >>> C'est quoi l'intérêt pour l'opérateur d'imposer sa box ? >> Mais de te plumer mon petit poulet. Combien ils te demandent par mois, pour >> ce /29 ? > À priori c'était déjà "inclue" dans le prix (comprendre facturé dans le > doute, au cas où) mais faut que je vérifie avec l'autre > poulet qui a signé le contrat. Il y avait juste un formulaire à remplir pour > déclarer que tu as vraiment besoin de es 4 IP en plus > alors que celle de base que tu avais te suffisait déjà... Tsss c'est triste de voir ca au XXIeme siècle, c'est inclus dans le prix c'est déjà çà mais y'a de l'abus quand meme. En Orange et Sosh résidentiel donc, ils t'envoient les paramètre de connection. J'ai déprovisionné une offre OBS pro packagée T0+@ tout pourris chez mon Notaire recement et les paramètres de configuration étaient pourtant bien disponibles. T'es sur que le support client n'a pas botté en touche pour ne pas se faire chier? Seb. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/
--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
