> Maxime De Berraly a écrit : > Si tu a des DS4246 en trop je peut comprendre :D , mais sauf si c'est pour > s'amuser > pourquoi ne pas partir sur un storinator? https://www.45drives.com/
J'ai regardé avec beaucoup d'intérêt; vu de mon coté il y a 3 inconvénients majeurs : 1. C'est super profond; pour remplacer les disques il faut avoir les mégas rails avec les bras articulés pour les cables. 2. Impossible de remplacer les expanders SAS à chaud. Est-ce que çà fait le double-port SAS (multipath IO) ? 3. Ca chauffe. Les disques dans la dernière rangée, j'aimerais pas être à leur place. J'ai des MDS 600 : https://support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?docId=emr_na-c01671885 70 disques chacun, plein d'emmerdes. Mécaniquement c'est naze. J'ai aussi regardé çà : https://www.supermicro.com/en/products/chassis/4U/847/SC847E2C-R1K28JBOD Problème : single point of failure : l'expander SAS n'est pas remplaçable et la même carte fait les deux ports SAS. > Michel 'ic' Luczak a écrit : > https://github.com/ewwhite/zfs-ha/wiki J'ai regardé avec beaucoup d'intérêt aussi, au niveau hardware c'est l'idéal : tout est hot-swap. Inconvénient : il n'y a que NFS. Pas de iSCSI target ni de Samba :-( > Phil Regnauld a écrit : > Oui, ça marche, si on veut mettre tous ses oeufs dans un seul panier :) Le failover du stockage, c'est comme le failover de data center : çà marche des fois, des fois pas, faut tester souvent, et le jour ou t'en as vraiment besoin généralement il y a une surprise. C'est pas quand t'es dans la mouise qu'il faut commencer à regarder pourquoi pacemaker et corosync n'ont pas marché. En plus, le failover n'est pas immédiat, et il est plus que probable qu'il y a des trucs qui vont se planter. Je dis pas que çà sert à rien, mais faut que çà soit fait super bien. J'ai aussi regardé çà : https://www.synology.com/en-us/products/RC18015xs+ avec https://www.synology.com/en-us/products/RXD1215sas Problème : 1 seul port SAS qu'il faut cascader, en performance c'est nul. Le mettre dans son propre serveur c'est possible : https://xpenology.org/ Mais même s'il n'y avait pas l'aspect légal, c'est la galère avec les MAJ et le support. > En fonction du besoin, fe ferais deux machines et du ZFS avec répliction > croisées. Avec quel logiciel ? > Si on veut vraiment 1 TO de stockage contigu/agregé, J'ai pas besoin de contigu. Un RAID60 / RAIDZ2 stripe de 300TO c'est suffisant pour moi. > faut regarder CEPH plutôt J'ai regardé, pas encore essayé. Cà a l'air un peu usine à gaz sur les bords. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
