> Avez-vous des idées ?

Xen/Debian brut, iptable pur + bridges vers les VM ou ufw comme David
(j'ai testé et apprécié, c'est très cool mais bon... un fichier texte
c'est bien aussi :).

Tout est dans le penguin, pourquoi rajouter une surcouche dans une VM
séparée ?

Tout le routage (via des fakes bridges)) est dans l'hyperviseur, qui a
son propre FW. Puis chaque VM a son FW. ce qui peut inclure des
sous-réseaux 'intras' entre VM (généralement deux dans nos setups : 1
généraliste et l'autre dédié aux blocs de VM web : proxy,serveur/filer,
db).

Perfs de fou (sur des vieilles machines cossues à l'époque mais
anciennes). Simplicité. Minimalisme. Fiabilité. Maintenabilité.

Un exemple sur un setup ancien (avec l'astuce pour ne pas perdre 3 IP
dans le bloc - ça marcherait aussi avec KVM ou n'importe quelle autre
virtu :

https://stef.genesix.org/pub/serveur_Debian_8_-_Genesix_v2_-_Installation.pdf

Un peu d'effort au départ. Magnifique tranquillité ensuite.

Xen/Debian gaze aussi sur des setups ridicules atom 4 Go ram (1 hyper et
deux VM). La prochaine étape de l'année, c'est le passage à ganeti/drdb
au dessus de xen/debian/mdadm/lvm, histoire de clouder l'infra, dans la
continuité des technos utilisées depuis des années.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à