Hello,
>>> Je ne sais pas quel est son état d'avancement dans FRR. Quelqu'un l'utilise >>> aujourd'hui ? >> Là dessus je me pose exactement la même question, parce bon OSPF ca marche >> (des >> fois >> mais IS-IS c'est bien sympa...). > De mon côté, je n'ai pas eu de soucis avec OSPF en IPv4 sur FRR, c'est la > partie > IPv6 qui pose problème. > C'est dommage pour l'adoption de IPv6 et de FRR ! Bah tiens ça me rappelles mes coups de fatigues (pour rester correct) avec les Edge Router pour les même raisons : ospfv3 = pas sec. > En attendant voici la méthode pour "réparer" le problème quand il se produit > sur > FRR: > $ sudo pkill ospf6d > => watchfrr le relance automatiquement. C'est un tantinet brutal, mais au > moins > ça refonctionne. Mouais... bah c'est quand même moyen d'avoir un IGP qui fasse des siennes et qu'on se retrouve avec des blackholes temporaire dans un réseau dual stack. Sachant que bon l'IPv6 même si majoritairement est décoratif, sert quand même un peu. > Concernant IS-IS, je n'ai pas essayé car j'avoue être plus habitué à OSPF. > Je m'étais dit que j'allais peut-être remplacer OSPF par IS-IS sur nos Nexus > 9300, ce sera une bonne occasion pour regarder de plus près le protocole :-) Pour l'IS-IS j'ai eu un excellent collègue qui m'as mis ça dans les pattes et j'avoue que j'aime bien son fonctionnement *surtout* en dual stack car dans ce cas on quelque chose d'homogène entre ipv4 et ipv6, qu'on a difficilement avec ospf et ospfv3 (même si ce dernier en théorie pourrait aussi s’occuper du v4...). Xavier --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
