+1 Mais une presta beaucoup plus chère est-elle vraiment mieux du point de vue de la sécurisation implicite ? C’est quoi le niveau d’engagement d’Azure avec leur VM de base si le DC brûle ?
La seule différence, c’est probablement la taille des clients, dont le sérieux du prestataire entre les 2 qui va pas jouer à ne pas avoir de sauvegarde off-site. > Le 17 mars 2021 à 16:05, Laurent GUINCHARD <l.guinch...@linkbynet.com> a > écrit : > +1 à 1000 % > On peut évidemment discuter des problèmes de fond : est ce que le DC > était bien conçut ou pas ? est ce que les procédures anti-incendie ont été > suivie ? y'a-t-il eut une fausse manip qui a déclenché le feu ? ... tout ça. > > Mais sur le reste, c’est-à-dire le service client qui est délivré : > > 1 - Le service est généralement proportionnel au prix dans ce domaine. > Si ça ne vaut vraiment pas cher, généralement c'est que ça ne vaut pas plus. > Donc on en a juste pour son argent ... pas plus. > > 2 - Dans une infra IT, les protections (sécu, backup, PRA) doivent être > budgétés en fonction du risque et de l'impact de perdre ces choses. > On ne peut pas budgéter l'achat d'une 2CV et s'offusquer qu'elle > n'aille pas aussi vite qu'une Ferrari après coup. > Si le business de mon entreprise ne tient que part le SI installé > quelque part, alors je dois mettre les ressources et moyens nécessaire pour > faire en sorte que même en cas de catastrophe ma boite puisse continuer de > fonctionner. > > 3 - Ces sujets doivent être dans les mains de professionnels du > secteur. Ne pas vouloir faire appel à des professionnels délibérément > condamne par avance tout reproche à venir. > Si je veux une modif de la desserte en gaz à la maison, je ne le fais > pas moi-même, j'appelle un spécialiste parce que je n'en suis pas un. > Si je le fais quand même et que çà me pète à la tronche, c'est ma > responsabilité qui est engagé, pas celle du fournisseur de GAZ. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
