Bonjour la liste, Cela fait un mois et demi que je teste la solution FreePRO et c'est UNE CATASTROPHE.
La connexion a mis plus d'une semaine avant d'être pleinement "fonctionnel" (Je ne leur en veux pas j'ai été le deuxième raccordé sur Lyon) Cependant, les problèmes se suivent : 1. Connexion pas à la hauteur des promesses: outre le débit on note un ping > 30ms sur une FTTH ! (problème présent depuis le début sans l'ombre d'une réponse cela viendrait de la collecte SFR ...) 2. Perte de portabilité FreeMobile vers FreePRO après un mois de fonctionnement sans problèmes (Réception appel et SMS aux abonnées absent) ça a duré 2 semaines et ce n'est pas encore totalement résolu ! 3. Les fonctionnalités sont vraiment pauvres ! 4. Le Firewall ne marche même pas : Impossible d'autoriser l'ICMP sur la patte WAN ! 5. Le VPN ne sert à RIEN (Impossible d'accéder au fameux NAS depuis le VPN, Impossible de changer un MDP il faut écraser et réinscrire l'utilisateur...) 6. Le "NAS" : Gestion des droits sur les partages inexistants ! Point Positif : Support à l'écoute et vraiment sympathique aussi bien derrière le téléphone qu'en présentiel 😉 ! Prenons un Cabinet infirmier qui pourrait parfaitement être client de ce genre de solution, imaginez qu'ils ne puissent pas recevoir d'appels de patient pendant 2 SEMAINES ! C'est juste Grave ! Cordialement, Guillaume Robier. -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de Wallace Envoyé : jeudi 3 juin 2021 15:16 À : Philippe ASTIER <phili...@astier-consulting.fr>; Michel Py via frnog <frnog@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ... oui mode modem c'est une expression de vieux mais on parlait quand même de modem pour l'adsl avant que ça devienne des box ;) Le 03/06/2021 à 15:14, Philippe ASTIER a écrit : > Tu voulais dire « bridge ». Modem, ça implique qu’il y a une ligne > analogique… > > Sur les Freebox GP, tu gardes le téléphone et la TV en bridge, ça ne > gêne pas. > > Sincèrement, si on a un DMZ et un NAT fonctionnel et/ou des routes > statiques en prime, c’est pas dramatique de ne pas porter l’IP publique. > > J’ai pas ma de clients qui ont des FTTH Pro ou GP derrière Freebox et > Livebox, et ça ne pose aucun souci pour d’avoir un autre routeur > derrière qui fait le job, y compris pour des services entrants, des > tunnels IPSec, voire même <troll> du SD-WAN ! </troll>. OK, on perds > un peu de latence, OK, il y a des implantations de NAT-T qui sont > pourries, mais on peut s’en sortir. > > En revanche du SNAT en entrant, c’est criminel. Tu fais ça sur le port > 25 et c’est la porte ouverte à de l’Open Relay. C’est inadmissible. > >> Le 3 juin 2021 à 14:59, Wallace <wall...@morkitu.org >> <mailto:wall...@morkitu.org>> a écrit : >> >> Le mode modem tu le branches sur ton firewall c'est le firewall qui >> porte les ip v4 et v6 publiques. >> >> Mais c'est clairement les fonctionnalités tel / backup 4G qui empêche >> cela même si on devrait pouvoir choisir comme sur freebox où en mode >> modem on se prive du tel / tv / fonctionnalité nas et autre de la box. >> >> Le 03/06/2021 à 14:52, Philippe ASTIER a écrit : >>> « Mode modem « ? Je ne comprends pas. >>> >>> Le souci, c’est que 7 Gb/s down, 1 Gb/s up, backup 4G intégré, spare >>> disponible, rackable, etc… ça laisse clairement ouvert sur beaucoup >>> plus que les TPE, et ça conviendrait à beaucoup d’entreprises. >>> D’ailleurs, pour les TPE et indépendants, autant prendre une box >>> grand public pour le coup… >>> >>> Mais pas si le routeur nous empêche de travailler. >>> >>> Ils n’ont qu’à faire un mode « routeur expert » en option, et puis ça fait >>> le job. >>> >>> >>>> Le 3 juin 2021 à 14:44, Wallace <wall...@morkitu.org> a écrit : >>>> >>>> >>>> Le 03/06/2021 à 13:18, Philippe ASTIER via frnog a écrit : >>>>> Free Semi-Pro en fait… >>>>> >>>> Ce n'est pas du tout une box pro, confirmation par une personne en >>>> interne que la box ne peut même pas faire de mode modem. >>>> >>>> Même les freebox grand public font le mode modem, c'est >>>> incompréhensible de ne pas avoir cette fonctionnalité. >>>> >>>> Après dans les communications on voit bien que l'usage prévu pour >>>> cette box "pro" est pour les TPE et les indépendants, ce n'est >>>> clairement pas pour mettre derrière sur un wan d'un firewall. >>>> >>>> >>>> >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
