Et n'oublie pas de demander à ton opérateur R=D une IPv4 dédiée, histoire de ne 
pas avoir à jouer avec MAP-T ou autre approche A+P qu'utilise SFR.
Bien qu'openwrt servant de base à turris OS, il y'a tous les paquets 
nécessaires pour traiter ce cas si on aime se compliquer la vie.

JC Bisecco

-----Message d'origine-----
De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de Michel Py 
via frnog
Envoyé : jeudi 15 juillet 2021 23:42
À : Paul MARCHAND <kikad...@gmail.com>; N R <randria.nico...@gmail.com>; 
frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Fwd: Jarretières pour Turris Omnia, was [FRsAG] 
[Matos] La jarretière suivi de ?

Je me corrige moi-même :

> Michel Py a écrit :
> - La GPON est 1490nmTx/1310nmRx, l'Ethernet est 1310nm-TX/1550nm-RX là déjà 
> pas glop, si c'est pas identique aucune chance.
>  Pour avoir une chance, faudrait celle-ci : 
> https://www.fs.com/fr/products/75342.html

Ces longueurs d'onde, c'est du côté opérateur, je pense. Comme toutes les 
optiques bidi, les deux cotés ne sont pas les mêmes.

Coté opérateur :
En descendant (opérateur -> client) 1490nm Tx 2.5G Tx. En montant (client -> 
opérateur) 1310nm Rx 1.25G Rx.
Cette optique : https://www.fs.com/products/64169.html c'est donc une optique 
pour le coté opérateur, ce qui pourrait expliquer le prix; je pense que le 
laser de transmission doit patater plus à cause des divisions de la fibre.

Du coté CPE, c'est l'inverse.
En montant (client -> opérateur) 1310nm Tx 1.25G Tx. En descendant (opérateur 
-> client) 1490nm Rx 2.5G Rx.

Si tu veux essayer de bidouiller une optique Ethernet en GPON coté client, 
c'est donc celle-ci qu'il faut essayer :
https://www.fs.com/products/15535.html
La codage couleur me plait nettement plus : bleu, coté client. Celle que 
j'avais suggérée avant était violet, coté opérateur. J'avais pas percuté tout 
de suite.

Tout ça c'est à vérifier, bien entendu.

Michel.


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à