Probablement parce qu’il a pas de câble réseau à cet endroit ? David Ponzone
> Le 13 août 2021 à 09:21, Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr> a écrit : > > Bonjour > Le problème ne se situe t il pas à la fin de la phrase "Je suis confronté à > un WiFi récalcitrant : dans ma maison de vacances (ADSL Free), j’ai mis en > place un répéteur WiFi" ? > > Le répéteur répète tout (les experts radio confirmeront ou infirmeront), même > les trucs indésirables. Pire ils peuvent les amplifier. > Pourquoi ne pas mettre deux AP pas trop cher de chez ubiquiti + 1 contrôleur ? > > > Cordialement, > > > > Olivier Varenne > Co-gérant, Commercial & Développeur > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr > > Suivez-nous ! > > > >> -----Message d'origine----- >> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de >> Vincent Habchi >> Envoyé : jeudi 12 août 2021 19:30 >> À : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> >> Objet : [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi >> >> Peuple élu de l’éternel cybernétique, mes salutations les plus >> respectueuses, >> >> Je suis confronté à un WiFi récalcitrant : dans ma maison de vacances >> (ADSL Free), j’ai mis en place un répéteur WiFi pour connecter deux >> parties de la maison. Quoique le signal WiFi soit correct à l’endroit où le >> répéteur est installé (comme le prouvent nombre de Speedtests à 16 >> MBps sur le réseau étendu), le réseau étendu fonctionne de manière >> erratique, avec des coupures fréquentes, comme en témoignent, par >> exemple, les pings suivants : >> >> Request timeout for icmp_seq 0 >> Request timeout for icmp_seq 1 >> Request timeout for icmp_seq 2 >> Request timeout for icmp_seq 3 >> Request timeout for icmp_seq 4 >> Request timeout for icmp_seq 5 >> Request timeout for icmp_seq 6 >> Request timeout for icmp_seq 7 >> Request timeout for icmp_seq 8 >> Request timeout for icmp_seq 9 >> Request timeout for icmp_seq 10 >> Request timeout for icmp_seq 11 >> Request timeout for icmp_seq 12 >> Request timeout for icmp_seq 13 >> Request timeout for icmp_seq 14 >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=3 ttl=52 time=13005.881 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=4 ttl=52 time=12009.910 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=5 ttl=52 time=11235.708 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=6 ttl=52 time=10235.497 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=7 ttl=52 time=10211.561 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=8 ttl=52 time=9790.593 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=9 ttl=52 time=10479.931 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=10 ttl=52 time=9487.244 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=11 ttl=52 time=9441.555 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=12 ttl=52 time=8833.199 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=13 ttl=52 time=8076.603 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=14 ttl=52 time=8057.590 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=15 ttl=52 time=8535.455 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=15 ttl=52 time=8535.490 >> ms (DUP!) >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=16 ttl=52 time=8568.195 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=17 ttl=52 time=7564.276 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=18 ttl=52 time=6954.904 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=19 ttl=52 time=6135.989 >> ms >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=20 ttl=52 time=5607.225 >> ms [Par la suite les temps diminuent pour tendre vers la normale, aux >> environs de 40 ms] >> >> Comme vous le voyez, j’ai quelques DUP (peu), mais surtout il semble >> que les paquets soient retenus en transit pour je ne sais quelle raison >> (certains sont perdus). Le ping est ici énvoyé sur une adresse externe, >> mais faire un ping sur la Freebox donne le même résultat (ce n’est pas >> un souci de lien ADSL). Le répéteur étant bi-bande, j’ai essayé de me >> connecter en 2,4 ou 5 GHz, idem. De même, le réseau étendu est >> perturbé en 2,4 ou en 5 GHz. >> >> Je pensais à des interférences, mais celles-ci sont peu probables sur 5 >> GHz. De plus, un autre répéteur bon marché installé au même endroit a >> le même comportement. J’ai également essayé différents canaux en >> 2,4 et 5 GHz, no dice, comme disent les Anglais. >> >> Auriez-vous une idée de ce qui peut causer ce genre de >> dysfonctionnement aléatoire ? Est-ce quelque chose que vous avez déjà >> rencontré ? >> >> Mes plus respectueuses salutations, peuple élu, et bonne soirée… >> >> Vincent >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
