Ah oui...
Pas de CPL possible...
Pas de câble possible...

Si tu ne fais pas d'effort aussi ... 😊

Il te reste le "lifi".
Ou les signaux de fumée. Mais en intérieur, c'est chiant: les vêtements puent, 
tu as du mal a respirer, et les pompiers viennent boire l'apéro tous les jours.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -----Message d'origine-----
> De : Vincent Habchi <vinc...@geomag.fr>
> Envoyé : vendredi 13 août 2021 09:40
> À : Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr>
> Cc : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>
> Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi
> 
> Hello,
> 
> > Le répéteur répète tout (les experts radio confirmeront ou
> infirmeront), même les trucs indésirables. Pire ils peuvent les amplifier.
> > Pourquoi ne pas mettre deux AP pas trop cher de chez ubiquiti + 1
> contrôleur ?
> 
> Étant moi-même ingénieur radio à la base, je suis clairement conscient
> des limites du dispositif. Malheureusement, je ne peux pas tirer de
> câbles entre la Freebox et l’endroit où se trouve le répéteur.
> Considérant que le WiFi d’une Freebox standard est particulièrement
> mauvais, j’ai acheté un AP bi-bande que j’ai posé au-dessus (et relié par
> Ethernet). Bizarrement, cela n’a pas augmenté les performances radio
> d’un poil : le réseau AP, malgré ses quatre antennes, est à peine plus
> puissant que le réseau de la Freebox, qui n’en a pas (d’antennes). Je
> pense que l’épaisseur des murs (veille maison de la fin du XVIIe) doit y
> être pour quelque chose.
> 
> Je ne peux malheureusement pas utiliser les CPL car les deux parties de
> la maison sont indépendantes et ne sont pas desservies par le même
> compteur électrique.
> 
> Je suis dubitatif sur la présence d’interférences. Le problème semble
> survenir aléatoirement, sans qu’il y ait une relation avec le nombre
> d’appareils connectés, ou le fonctionnement d’autres dispositifs
> perturbateurs genre four à micro-ondes. De toute manière, ces
> interferences ne devraient pas se manifester sur 5 GHz.
> 
> Évidemment, l’idéal serait d’avoir un analyseur de spectre…
> 
> Considérant de plus (désolé pour le ton un peu juridique du message)
> que l’installation ne sert que trois ou quatre semaines par an, je ne suis
> pas particulièrement motivé par des investissement trop coûteux (je n’ai
> pas le salaire d’un ingénieure système, moa :p).
> 
> 
> Vincent

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à