Ah oui... Pas de CPL possible... Pas de câble possible... Si tu ne fais pas d'effort aussi ... 😊
Il te reste le "lifi". Ou les signaux de fumée. Mais en intérieur, c'est chiant: les vêtements puent, tu as du mal a respirer, et les pompiers viennent boire l'apéro tous les jours. Cordialement, Olivier Varenne Co-gérant, Commercial & Développeur T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! > -----Message d'origine----- > De : Vincent Habchi <vinc...@geomag.fr> > Envoyé : vendredi 13 août 2021 09:40 > À : Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr> > Cc : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> > Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi > > Hello, > > > Le répéteur répète tout (les experts radio confirmeront ou > infirmeront), même les trucs indésirables. Pire ils peuvent les amplifier. > > Pourquoi ne pas mettre deux AP pas trop cher de chez ubiquiti + 1 > contrôleur ? > > Étant moi-même ingénieur radio à la base, je suis clairement conscient > des limites du dispositif. Malheureusement, je ne peux pas tirer de > câbles entre la Freebox et l’endroit où se trouve le répéteur. > Considérant que le WiFi d’une Freebox standard est particulièrement > mauvais, j’ai acheté un AP bi-bande que j’ai posé au-dessus (et relié par > Ethernet). Bizarrement, cela n’a pas augmenté les performances radio > d’un poil : le réseau AP, malgré ses quatre antennes, est à peine plus > puissant que le réseau de la Freebox, qui n’en a pas (d’antennes). Je > pense que l’épaisseur des murs (veille maison de la fin du XVIIe) doit y > être pour quelque chose. > > Je ne peux malheureusement pas utiliser les CPL car les deux parties de > la maison sont indépendantes et ne sont pas desservies par le même > compteur électrique. > > Je suis dubitatif sur la présence d’interférences. Le problème semble > survenir aléatoirement, sans qu’il y ait une relation avec le nombre > d’appareils connectés, ou le fonctionnement d’autres dispositifs > perturbateurs genre four à micro-ondes. De toute manière, ces > interferences ne devraient pas se manifester sur 5 GHz. > > Évidemment, l’idéal serait d’avoir un analyseur de spectre… > > Considérant de plus (désolé pour le ton un peu juridique du message) > que l’installation ne sert que trois ou quatre semaines par an, je ne suis > pas particulièrement motivé par des investissement trop coûteux (je n’ai > pas le salaire d’un ingénieure système, moa :p). > > > Vincent --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/