Sur ce que je connais le mieux : junos sur du mx gamme classique (240,
480, 960 qui constituent encore le cœur de nombreux réseaux opérateur)
il n'y a ma connaissance aucun mécanisme de licence enforcé.
Si c'était le cas cela voudrait dire que tout les routeurs en
circulation devraient avoir des licences à jour et être dûment déclaré
chez Juniper. Hors de ce que j'en sais (ou même déployé) il existe de
nombreux routeur en prod issu du grey market avec un junos hors support.
A priori tout ces routeurs sont toujours up and running.
--
Raphaël Mazelier
On 13/03/2022 16:08, David Ponzone wrote:
Perso, j’y crois pas. Il y a forcément des réseaux sur lesquels les routeurs
n’ont pas accès au net, pour des raisons de topo ou de sécurité.
Quelqu’un veut bien faire le test ?
David Ponzone
Le 13 mars 2022 à 15:48, Wallace<wall...@morkitu.org> a écrit :
Pas entendu parlé mais ça m'étonnerait à peine et beaucoup de réseaux sont
full open en sortie même si l'entrée est filtrée, je doute même que beaucoup de
monde aient une vue sur le trafic émis par un backbone puisqu'il n'y a pas de
firewall pour loguer et filtrer en amont.
En tout cas je sors les popcorns j'ai hâte de voir les retours.
Le 13/03/2022 à 14:27, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Dans le cadre de la réflexion sur la robustesse de l'Internet au cas
où un russe / un chat / un chat russe couperait les câbles
transatlantiques, certains disent que les routeurs Cisco / Juniper /
etc cesseraient de fonctionner au bout de N jours s'ils ne peuvent pas
joindre leur serveur de licences.
Cela me parait fort de café (bien des routeurs sont dans des réseaux
fermés, sans accès à l'extérieur) mais avez-vous des informations
fiables à ce sujet ?
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
