Rod, RIPE historically does not charge for resources. It seems they are considering a change of paradigm in the matter, which would lead to fees similar to ARIN (except that here the base IPv6 allocation for a LIR is /29).
> Le 20 mars 2023 à 20:25, Rod Beck <rod.b...@unitedcablecompany.com> a écrit : > > I am really confused. Is RIPE charging a lot for IPV6 allocations? > > Here's ARIN's fee schedule which is based on the sum of IPV4 and IPV6: > > https://www.arin.net/resources/fees/fee_schedule/ > <https://www.arin.net/resources/fees/fee_schedule/> > <https://www.arin.net/resources/fees/fee_schedule/> > Fee Schedule <https://www.arin.net/resources/fees/fee_schedule/> > The ARIN Fee Schedule is a description of the fees ARIN charges to recover > costs in a fair and equitable manner via appropriate fees to maintain > adequate funds for the long-term stability of the organization. > www.arin.net <http://www.arin.net/> > > > Roderick Beck > Global Network Capacity Procurement > Budapest: 36-70-605-5144 > New Jersey: 908-452-8183 > Email: rod.b...@unitedcablecompany.com > <mailto:rod.b...@unitedcablecompany.com> > www.unitedcablecompany.com <http://www.unitedcablecompany.com/> > <https://www.instagram.com/unitedcableco/> > <https://twitter.com/unitedcableco> > <https://www.linkedin.com/company/unitedcablecompany/> > <https://unitedcablecompany.com/video> > From: frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> on behalf of David > Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > Sent: Monday, March 20, 2023 4:55 PM > To: Thibaud PERRET <perretthib...@gmail.com> > Cc: Clement Cavadore <clem...@cavadore.net>; Pierre-Henry Muller > <pierre-henry.mul...@digdeo.fr>; frnog@frnog.org <frnog@frnog.org> > Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024 > > En fait, dans leur modèle, avoir un /19 IPv6, c’est comme avoir 129 /24 IPv4 > (en terme de coût pour le LIR). > Donc moi, je vais rendre mon /19 et faire du CGNAT. > > > Le 20 mars 2023 à 16:31, Thibaud PERRET <perretthib...@gmail.com> a écrit : > > > > Bonjour Clément, bonjour à tous, > > > > Les resssources PI ne rentrent pas dans le calcul, contrairement à ce > > que tu dis et à ce que certains ont pensé dans un premier temps. Ils > > s'agissait en réalité d'une erreur. Seuls les PA rentrent en ligne de > > compte comme l'indique Simon Jan Haytink du RIPE NCC dans le message > > suivant > > (https://www.ripe.net/ripe/mail/archives/members-discuss/2023-March/004746.html > > > > <https://www.ripe.net/ripe/mail/archives/members-discuss/2023-March/004746.html>) > > : > > > > Also, a member pointed out an error in the calculator - cell L50 was > > calculating total PI rather than ASN assignments as expected. This has > > been fixed and the updated calculator is now available to download from > > the consultation page: > > https://www.ripe.net/participate/mail/member-and-community-consultations/charging-scheme-2024-consultation > > > > <https://www.ripe.net/participate/mail/member-and-community-consultations/charging-scheme-2024-consultation> > > > > Bien à vous, > > Thibaud. > > > > On Mon, Mar 20, 2023 at 12:06 PM Clement Cavadore <clem...@cavadore.net> > > wrote: > >> > >> Hello, > >> > >> Non, pas exactement. Ils ont dans l'idée de réintroduire une > >> facturation "par catégorie", un peu à l'instar de comment c'était fait > >> il y a longtemps. > >> > >> Le calcul de la catégorie dépendant de l'étendue des allocations > >> IPv4/IPv6, mais également du nombre de ressources sponsorisées (blocs > >> PI IPv4/IPv6, et ASN). > >> > >> Une grande discussion autour de cela est en cours sur members-discuss, > >> et le open house de demain fait partie de cette discussion. En ce qui > >> me concerne, j'ai déjà exprimé mes inquiétudes et griefs dans l'état > >> d'esprit de cela. Je pense, par exemple, qu'il est équitable de compter > >> le span de ce qui est alloué en PA aux LIRs dans une pondération, mais > >> trouve injuste par exemple, de compter les ressources sponsorisées dans > >> ce décompte. Et j'estime également que ca "monte trop vite", quand on > >> compare ce que paieraient des petits LIRs ayant quelques milliers > >> d'IPv4 en alloc, a des LIR en ayant quelques centaines de milliers > >> voire quelques millions. Bref, le modèle me parait à revoir :) > >> > >> ... et leur budget (au RIPE NCC) aussi, au passage. Il n'a fait que > >> croitre, et me parait un peu oversized de nos jours, et ca ne me parait > >> pas normal qu'on soutienne cette croissance sans rien dire. > >> > >> > >> Clément > >> > >> On Mon, 2023-03-20 at 15:50 +0100, David Ponzone wrote: > >>> Le tableau du cas n°2, facturation par catégorie, c’est moi qui sait > >>> pas lire ou bien ils sont fous ? > >>> On paierait 8000€/an parce qu’on a des IPv6 ? > >>> > >>>> Le 20 mars 2023 à 15:23, Pierre-Henry Muller via frnog < > >>>> frnog@frnog.org> a écrit : > >>>> > >>>> Merci pour le rappel, je n'avais pas encore regardé les changements > >>>> qu'ils proposaient. > >>>> > >>>> Pour tout le monde, allez voir ce tableau excel vous allez être > >>>> surpris par la variation du montant si ça passe : > >>>> https://www.ripe.net/participate/mail/member-and-community-consultations/member-calculator-charging-scheme-2024-v2.xlsx > >>>> > >>>> <https://www.ripe.net/participate/mail/member-and-community-consultations/member-calculator-charging-scheme-2024-v2.xlsx> > >>>> > >>>> Je vais m'inscrire pour suivre cela du coup. > >>>> > >>>> Email Signature > >>>> Le 20/03/2023 à 13:53, Thomas BRENAC via frnog a écrit : > >>>>> Petit Rappel: > >>>>> > >>>>> L’open house pour discuter du schéma de facturation 2024 du ripe > >>>>> c’est demain mardi à 14:00 > >>>>> > >>>>> ‘ faut s inscrire… > >>>>> Thomas > >>>>> __________________________________ > >>>>> > >>>>> Thomas BRENAC > >>>>> > >>>>> +33686263575 > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> --------------------------- > >>>>> Liste de diffusion du FRnOG > >>>>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > >>>> --------------------------- > >>>> Liste de diffusion du FRnOG > >>>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > >>> > >>> --------------------------- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
