Le 2024-01-08T17:34:42.000+01:00, <ml-fr...@srv.mx> a écrit :

> "Et quasi plus besoin du "cloud" pour un VPS Mail, qui commencait à 
> 
> couter + cher qu'une offre mail comme infomaniak."
> 
> Sachant que l'offre de base d'Infomaniak est gratuite, c'est pas 
> 
> compliqué de faire plus cher :p

Je parlais de kSuite (qui suppose l'usage d'un NDD dédié acheté
chez eux, ce qui est une contrainte pas cool)

Mais bon je partageais un feedback d'usage comme demandé. Pas besoin
de décortiquer mon avis en large en long en travers, ca ne vaut que
ce que ca vaut comme feedback.

> Le 08/01/2024 à 15:59, Fabien VINCENT a écrit :
>>>   <troll>Pardon pour l'imprécision grand maitre</troll> :D
>>  
>>   Bon ok, on va juste parler de M$ alors, qui est le plus grand
>>  
>>   malfaiteur dans cette histoire de blacklist abusive. Quand tu
>>  dois te
>>  
>>   taper une demande de deblacklist 1fois/semaine pour la même IP
>>  du
>>  
>>   même AS, ça devient un parcours du combattant. Globalement,
>>  avec un
>>  
>>   bon support et de bons contacts, ca marchait à peu près chez
>>  
>>   Scaleway. Je te parle même pas du support OVH (quand tu as un
>>  VPS à
>>  
>>   5€/mois, j'ai envie de dire normal).
>>  
>>   Si pour envoyer un mail, il faut en envoyer 12 à M$ et ton
>>  hosteur
>>  
>>   avant, voilà pourquoi j'ai renoncé. Après 10 ans à gérer mon
>>  
>>   serveur mail. J'ai considéré que mon temps perdu valait plus
>>  que
>>  
>>   4€/mois (#capitalisme). Je crois que ce sujet a déjà été
>>  
>>   débattu, mais les GAFAM font désormais la pluie et le bon temps
>>  dans
>>  
>>   le monde merveilleux du SMTP et des RBLs, plus encore que
>>  Spamhaus en
>>  
>>   son temps.
>>  
>>   L'avantage: ça m'a donné l'occasion de virer 90% de mes VPS/VM
>>  dans
>>  
>>   le "cloud" vers ma cave sur un serveur perso. 4 à 5x plus
>>  puissant
>>  
>>   pour le même prix (même les DCs brûlent, donc je backup
>>  sûrement
>>  
>>   plus safe qu'un VPS/compute à 5€ mono rack). Et quasi plus
>>  besoin
>>  
>>   du "cloud" pour un VPS Mail, qui commencait à couter + cher
>>  qu'une
>>  
>>   offre mail comme infomaniak.
>>  
>>   Bref, je n'y vois que des avantages en temps, en prix, en
>>  
>>   flexibilité, jusqu'à ce que Infomaniak se fasse trouer comme un
>>  
>>   gruyère suisse. Ça sera surement moins rigolo à ce moment là.
>>  
>>   Bref, le rapport bénéfices / risques (et coût) m'a parlé. M$
>>  m'a
>>  
>>   battu. Et comme aucune solution FR ne semble exister avec un peu
>>  de
>>  
>>   features pour Madame Michu (oui je suis pas tout seul, je dois
>>  
>>   composer avec le WAF - Women Acceptance Factor).
>>  
>>   FABIEN VINCENT_
>>  
>>   @beufanet_
>>  
>>   Le 2024-01-08T15:38:19.000+01:00, Stephane Bortzmeyer
>>  
>>   <bortzme...@nic.fr> a écrit :
>>  
>>>   On Mon, Jan 08, 2024 at 09:45:11AM +0100,
>>>   
>>>    Fabien VINCENT <list-fr...@beufa.fr> wrote
>>>   
>>>    a message of 117 lines which said:
>>>   
>>>>    Perso, j'ai tout basculé sur kPro après des années à
>>>>    gérer
>>>>    
>>>>     des
>>>>    
>>>>     serveurs en perso chez OVH et SCW, mais c'est devenu
>>>>    impossible
>>>>    
>>>>     avec
>>>>    
>>>>     les grands comme M$ / Gmail / Yahoo d'avoir une
>>>>    
>>>>     "déliverabilité"
>>>>    
>>>>     correcte.
>>>   
>>>    Impossible n'est pas français. En tout cas, pas FRnogien. L'OP
>>>   
>>>    disait
>>>   
>>>    qu'il n'avait ni le temps ni l'envie de gérer son serveur, ce
>>>   que
>>>   
>>>    je
>>>   
>>>    comprends tout à fait, mais dire que c'est impossible est
>>>   
>>>    franchement
>>>   
>>>    exagéré (et mettre Gmail et Yahoo dans la même liste, non
>>>   mais
>>>   
>>>    allô,
>>>   
>>>    quoi).
>>>   
>>>    https://www.bortzmeyer.org/mon-serveur-messagerie.html
>>  
>>   ---------------------------
>>  
>>   Liste de diffusion du FRnOG
>>  
>>   http://www.frnog.org/
> 
> ---------------------------
> 
> Liste de diffusion du FRnOG
> 
> http://www.frnog.org/



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à