Histoire de savoir comment ça a été décidé : https://next.ink/126283/ca-va-etre-sanglant-la-cnil-autorise-les-donnees-de-sante-chez-microsoft/
Extraits : ... le nœud du problème, comme le pointe le député, est le rapport d’expertise ayant conclu qu’aucun acteur européen n’était capable de stocker les données du projet EMC2. « Avec Catherine Morin-Desailly [Sénatrice de la Seine-Maritime, ndlr], on avait écrit à la Première ministre pour lui dire que le rapport était biaisé. Donc la décision de la CNIL sera basée sur quelque chose de biaisé. Nous n’avons bien sûr pas eu de réponse ». Or, la mission interservices à l’origine de ce rapport, a ajouté constamment des demandes et modifié à plusieurs reprises son cahier des charges. « En fait, ce que voulait la mission, c’est que les opérateurs français aient toutes les fonctionnalités d’Azure et AWS, en SecNumCloud, sous six mois. Alors que ni l’un ni l’autre ne sont SecNumCloud (contrairement à OVHcloud, Scaleway et Temple Cloud). Pourtant, les opérateurs ont affirmé qu’ils pouvaient fournir les mêmes fonctions. Ils ont donné un calendrier à 6, 12 et 18 mois, étape par étape, pour aller vers le SecNumCloud complet ». Las. Le cahier des charges aurait-il alors été volontairement modifié pour imposer toujours plus d’exigences chaque fois que les prestataires affirmaient pouvoir remplir la mission ? « Mais c’est exactement ça ! », fustige le député. « Ils ont ajouté des couches pour les embêter, avec des exigences opposées les unes aux autres. Ils ont pris toutes les fonctions d’Azure, toutes les fonctions d’AWS, ils ont tout mélangé dans un shaker et on dit « voilà ce qu’on veut ». Bien sûr que c’était biaisé ». @+ Le jeu. 1 févr. 2024 à 22:13, Jerome Marteaux <jer...@dedwen.info> a écrit : > Le 01/02/2024 à 21:29, Jerome Marteaux a écrit : > > Il y a quelques années, des pays sous-développés n'ayant pas > > acquis/développés la technologie devaient l'acheter à l'étranger, ils > > étaient alors qualifiés de vassal, est-ce qu'on n'en deviendrait pas un > > en confiant nos données les plus sensible à un autre pays ? C'est à se > > demander. (j'écris ça sans accent de complotisme) > > > > Pour être à la mode: quel est le cap de l’État ? > > Quelle est la trajectoire des services de l’État ? > > Y-a-t'il un pilote ?!! > > > > L'autre concept à la mode c'est la souveraineté (alimentaire), à quand > la souveraineté numérique de notre pays ?? > > Mais je crains que ça n'arrive pas, les impacts sont tellement diffus, > aucun élément qui permettrait à un groupe de gens de s'agréger et de se > souder, que ces problèmes de souveraineté n'agrégeront pas grand monde > et donc ne gagneront jamais la couverture médiatique permettant un > changement de gouvernance. > > Hormis catastrophe: perte de données, vol de données, panne globale du > système, ça ne deviendra jamais un sujet médiatisé qui permettrait un > changement de cap pour pointer vers une nouvelle trajectoire amenant à > une nouvelle souveraineté numérique pour un avenir commun. > (waouh, comment j'écris trop bien, si l'informatique ne marche plus je > pourrais me reconvertir dans les "affaires publiques" !) > > > PS: il y a fort à parier que le dernier système étatique qui sera > > "externalisé" sera celui qui calcule et perçois les taxes et impôts, le > > nerf de la guerre ! Peut-être qu'il ne le sera jamais, qui sait. > > Je raconte peut-être n'importe quoi, l'ANTAI est bien géré par une SSII > > depuis sa création alors pourquoi pas Bercy ! > > Au temps pour moi, les services de l'ANTAI ne sont peut-être pas dans le > cloud mais on-premise. > > <mode sarcasme> > On a tous les éléments pour lancer un mouvement comme il faut: qos pour > ralentir les flux (barrage, opération escargot), ouverture des paquets > provenant de l'étranger et drop des paquets non conforme (AWS, Netflix, > Youtube, le porn ?), on veut du paquet franco-français: construit, > produit, rempli et consommé en France ! > (qui veut rédiger une RFC pour IPv8: extension d'IPv4 avec un header > permettant de certifier l'origine du paquet ? Puis une loi ou un > règlement permettant de contrôler les paquets aux frontières, si ça > permet d'alimenter une taxe il y a toutes les chances pour que ce soit > étudié !) > </mode sarcasme> > > > Jérôme > > -- > Jérôme Marteaux > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
