Le 04/04/2011 09:01, Benjamin AVET a écrit :
Bonjour,
Qu'en est-il du cache des HDD ? Est-ce qu'en écriture la différence
est aussi importante ?
La mémoire vive est identique également ?
oui
Les Bdd sont-elles des clones ? Je suppose que B est un clone de A non
? Sinon, le simple fait que vos Bdd soient différentes peut entrainer
des latences dans la lecture d'une base de données.
j'ai fais des clones aussi pour exclure ce point.
Vous m'avez donné une idée: j'ai comparé les perfs en O_DIRECT, et cette
fois elles sont comparable :
root@serveur_B:~# hdparm --direct -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing O_DIRECT cached reads: 1216 MB in 2.00 seconds = 607.64 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 642 MB in 3.00 seconds = 213.83 MB/sec
root@serveur_B:~# hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 508 MB in 2.00 seconds = 253.38 MB/sec
Timing buffered disk reads: 218 MB in 3.01 seconds = 72.33 MB/sec
root@serveur_A:~# hdparm --direct -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing O_DIRECT cached reads: 1430 MB in 2.00 seconds = 714.50 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 732 MB in 3.01 seconds = 243.32 MB/sec
root@serveur_A:~# hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 9694 MB in 2.00 seconds = 4852.05 MB/sec
Timing buffered disk reads: 762 MB in 3.00 seconds = 253.60 MB/sec
--
Greg
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
