Je suis assez d'accord, le cloud n'est pas non plus révolutionnaire, en particulier pour le IaaS: Je n'ai fait que reprendre une liste existante.
Le 7 janvier 2013 10:01, Dominique Rousseau <d.rouss...@nnx.com> a écrit : > > Partage de ressources: mutualisation > > Ok, donc les offres d'hébergement mutualisées qui existent depuis plus > de 15 ans sont du Cloud. > En quelques sortes oui > > > Elastique > > Bullshit. > La scalabilité du point de vue d'une VM, soit ajouter / enlever de la CPU (par exemple), soit ajouter/enlever des VM au fil du besoin c'est bullshit? > > > Self Service > > Ok, donc commander en ligne un serveur chez Dedibox ou Digicube, c'est > du Cloud. > Oui pour de l'infra, mais ce qui est "cloud" sur de l'appli, c'est d'acheter un service applicatif (salesforce), sans passer par l'IT. > > > Mesurer & Facturer > > Ah bah oui, avant le cloud, on mesurait pas les ressources utilisées > pour ajuster la facture en conséquence. > C'est juste un enjeu, j'ai pas dit qu'on le faisait pas avant. > > > Evolution transparente > Bullshit. > Pour le coup, je suis assez d'accord, c'est très marketing. Un upgrade ne sera jamais transparent. > > > > > Le terme Cloud est souvent TRES large, et pour revenir à la question > > initiale, celle-ci est trop vague. Il faudrait préciser quelles sont tes > > besoins réels. > > Bah, au contraire, la demande initiale parait assez claire : > > - Option 1, je monte une infra perso permettant de créer des machines > virtuelles à la deamnde (Openstack, ....) ; aka « Cloud privé » > - Option 2, j'achète chez un vendeur de nuages (Amazon, whoever) > > Quels avantages et inconvénients pour chaque. > Vu comme ça c'est plus clair effectivement :) Les réponses ont je crois déjà été en partie données: dépendance d'un fournisseur (risques?) investissement initial nécessaire Temps & compétences pour maintenir son cloud privé VS louer ces services à un fournisseur
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
