On Fri Apr  3 10:27:20 2015, Nicolas GUIOT - FRsAG wrote:
> Je rebondis sur ton mail (et découvre la RFC-qui-va-bien), donc si
> j'ai bien compris, dans mon cas (petit serveur mail perso, pour
> apprendre...) cette conf n'est pas bonne :
> 
> example.eu.   NS      dns105.ovh.net.
> example.eu.   NS      ns105.ovh.net.
> example.eu.   MX      1 mail.example.eu.
> example.eu.   AAAA    2001:baad:12:f00d::1
> example.eu.   A       1.2.3.4
> 
> ks.example.eu.        AAAA    2001:baad:12:f00d::1
> ks.example.eu.        A       1.2.3.4
> 
> mail.example.eu.      CNAME   ks.example.eu.
> 
> Et faudrait-il remplacer ainsi ? :
> 
> example.eu.   MX      1 2001:baad:12:f00d::1
> example.eu.   MX      1 1.2.3.4
> 
> Alors mail.example.eu. n'a plus de raison d'exister ?
> 
> Ou bien remplacer par celà  ?:
> mail.example.eu.      AAAA    2001:baad:12:f00d::1
> mail.example.eu.      A       1.2.3.4
> 
> Ou peut-etre existe-t-il encore une meilleure conf ?
> 
> Je recois mes emails en t...@example.eu.

mail.chigui.eu n’a pas forcément de raison d’exister, l’enregistrement
"chigui.eu.     MX      1 ks.chigui.eu" fonctionnera tout aussi bien et
cela t’évitera de passer par un enregistrement supplémentaire.

-- 
Alarig Le Lay

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Répondre à