Bonjour Joël,

A titre informatif, ça tape dans les combien les licences Nutanix ?

--
Simon


On 20/03/2017 16:20, Joël DEREFINKO wrote:
Hello,

De notre coté on a migré d'un SAN HP EVA vers une solution de virtualisation 
hyper-convergée, Nutanix en l'occurrence il y a 2 ans.
Le stockage est assurée par un cache flash plus du NL-SAS : données chaudes en 
flash, froides en NL-SAS, le tout géré automagiquement.

On a constaté une baisse de 10% en terme d'IOPS sur SQL Server comparé à 
l'ancienne infra FC, mais compte tenu de tous les gains à coté (couts 
d'acquisition, maintenance, administration, etc...) c'était peu cher payé comme 
contrepartie.
A savoir que les gammes ont fortement évolué et il existe des nœuds full flash.
Par ailleurs, tu peux mixer tous les types de nœuds dans un meme cluster (du 
full flash hyper balaise avec des nœuds d'entrée de gamme, etc...).

La redondance du stockage est bien gérée de son coté

Bilan au bout de deux ans : ca juste marche, Nutanix propose des releases 
régulières (tous les 1 à 2 mois) de leur OS, appliquée en 1-click upgrade, 
jamais eu le moindre souci. Par ailleurs les nouvelles features sont 
automatiquement disponibles, pas d'upgrade de licence ou quoi que ce soit du 
genre.

A savoir qu'ils sont agnostiques VMWare/Citrix/Microsoft/KVM, et ont fortement 
travaillé pour développer leur propre solution basée sur KVM (que j'aurais bien 
choisie à l'époque mais manquant encore un peu de maturité : aujourd'hui je 
partirais sur KVM sans hésiter une demi-seconde).

Un de leurs ingé gère le site http://nutanixbible.com/, qui décrit tous les 
mécanismes du système.

Pour finir, l'OS est disponible en Community Edition si tu veux tester en 
standalone (bien que le minimum requis en cluster soit 3 nœuds pour les 
histoires de redondance).
De tête il faut simplement 16 Go de RAM sur la machine/VM de test, et tu peux 
très bien utiliser la community edition gratuitement sur des serveurs quelle 
que soit leur marque.

Comme tu/vous l'aurez compris : on est conquis par la solution !

Cerise sur le gateau : un cluster de 4 nœuds tient dans 2U, stockage compris... 
(enfin ca dépend évidemment de la capacité de stockage requise...).

Joël

PS : il y a d'autre solutions similaires comme Simplivity et HP à aussi une 
offre hyper-convergée dont le nom m'échappe.

-----Message d'origine-----
De : FRsAG [mailto:frsag-boun...@frsag.org] De la part de Alexandre
Envoyé : lundi 20 mars 2017 14:55
À : French SysAdmin Group <frsag@frsag.org>
Objet : [FRsAG] Remplacement baie de stockage EMC.

Bonjour à tous,

je me permets de vous solliciter concernant la virtualisation. Nous
avons 2 sites avec des chassis UCS + baie EMC + VmWare. Le tout relié
avec de la fibre et 2 cœurs de réseau Nexus. Aujourd'hui EMC refuse de
prolonger au delà de 2017 le maintien de notre baie de stockage 5300.
Cette baie nous fait du SAN et NAS. Nous sommes en plein questionnement
et nous avons plusieurs axes de recherche :

   - racheter une baie EMC. Sauf que maintenant EMC c'est DELL, et que
     nous avons eu une énorme coupure de notre baie il y a 6 mois lors
     d'un patch de sécu de l'équipe d'Inde. Nous avons perdu 45 000 euros
     et EMC nous a même pas dédommagé du prix de la communication. Mais
     ca serait le plus simple, on pourrait garder notre réplication
     NAS/SAN.

   - Faire le NAS en interne avec du Ceph. Cela veut dire de
     s'approprier la techno et nous sommes déjà bien chargé au niveau
     travail. Nous sommes que deux à l'exploitation. Comment faire de le
     syncho avec notre autre baie EMC 5400.

   - Trouver une entreprise pour nous faire le maintien de la baie 5300.

   - Continuer avec VmWare avec des serveurs en mode "pizza box" qui
     nous permet de ne pas avoir de SAN, mais il faut un système
     d'agrégation des volumes.

C'est quelques idées mais j'ai rien de bien défini. Je n'ai pas une
bonne vision des technos d'aujourd'hui. Le mode tout centralisé avec le
chassi + lame + SAN semble être moins utilisé.

Avec ces quelques éléments :

   - Si nous devions continuer avec VmWare, quelle type d'architecture
     est conseillée ?

   - Existe t'il des solutions en mode SAN intéressante pour partir
     d'EMC ?

   - Ceph vous semble t'il une bonne solution pour NAS ? Pouvons-nous
     synchroniser la data sur de l'EMC.

Avez vous d'autre solutions ?

Merci pour vos retour précieux. Je me pose beaucoup de questions pour
ce projet.

Alexandre.
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Répondre à