On Fri, 16 Jul 2021, Dr. Michael Stehmann wrote:
Was demgegenüber den Vorzug von Github und Gitlab ausmacht, ist das
"Drumherum", also beispielsweise die Kombination mit einem Issuetracker
etc. Es vereinfacht etwas das Leben, alles, was man so braucht, an einem
Ort und unter einer Oberfläche zu haben.
Gleichzeitig erschwert das natürlich einen "Umzug" und bedingt dadurch
eine gewisse "Zentralisierung".
Github stellt bereits eine ganz gewaltige Zentralisierung dar. Und dann
werden Leute gesperrt, weil sie in "Schurkenstaaten" wohnen.
Ein relativ einfacher Ansatz wäre, dass die Fehlerberichte Teil des
Programmtextes oder wenigstens des Repositories werden. Naja, das
Kommentieren der Fehlerberichte ist dann erst einmal nicht so einfach oder
müsste erst wieder für den Benutzer einfach genug gemacht werden.
Es gibt schon Ansätze für Fehlerberichte im Programmtext und
Git/Darcs-basiertes Wiki:
https://hackage.haskell.org/package/lentil
https://hackage.haskell.org/package/gitit
Wenn also zu einer Dezentralität zurückgekehrt werden soll, was mir
wünschenswert erscheint (s. o.), müsste zunächst das "Drumherum" so
standardisiert werden, dass ein einfacher Umzug (so einfach wie das
Clonen eine git-Repos) möglich wird.
Wie Fefe letztens schrieb: Die starke Zentralisierung auf Plattformen wie
Github oder YouTube oder Cloud-Dienste oder Facebook ist auch eine Folge
der schlechten Internetanbindung der Haushalte. Wenn es einfach wäre,
einen schnellen Hausanschluss zu haben, dann könnten viel mehr Leute ihren
eigenen Server mit dezentralen Diensten zu Hause betreiben._______________________________________________
FSFE-de mailing list
[email protected]
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
