Pessoal Esta maquina esta rodando Oracle 9i Pelas respostas de todos acredito que nao seria muito bom eu colocar mais controladoras na minha maquina...
o que vou fazer seria deixar a maquina com 10 discos... com 3 volumes RAID 1 volume, 2 discos para os logs/sistema/binarios/java 1 volume, 4 discos para indices 1 volume, 4 discos para dados vou utilizar uma controladora com dois canais.. para fazer a raid dos volumes de dados e indices.. uma outra para o sistema. ok... nao era minha intencao gerar flames.... t+ ----- Original Message ----- From: "Antonio Torres" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, January 22, 2004 11:21 PM Subject: Re: [FUGSPBR] I/O com SCSI OFF > > >... > > N�o necessariamente. Se � um banco de dados, pode-se usar um hardware > > RAID em > >... > > Se espalhar muito a escrita entre v�rios discos, pode at� demorar mais > > que em uns > >... > > As vezes tenho a impress�o de que configurar um servidor � uma arte. > > Configurar *qualquer* sistema *�* uma arte !! > Cada sistema (ou servidor, como queira chamar) � diferente do outro, com > suas necessidades e peculiaridades... > > Apesar de OT, a quest�o inicial n�o era "discuss�o t�cnica de RAIDs" ... > Teoria de RAID � um assunto extremamente vasto; indo desde "1+1 IDE" at� > sistemas multi-teraBytes (e j� existem alguns de petaBytes) com cache SRAM > de dezenas de gigaBytes... > > Continuar discutindo isso, nesta lista, n�o se enquadraria nem em OT; seria > assunto que caberia em alguma das listas sobre UNICOS/ESCON > > > flames >/dev/null (TM irado) > > []s > Antonio Torres > [EMAIL PROTECTED] > > _______________________________________________________________ > Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
