----- Original Message ----- From: "Joao Rocha Braga Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, January 23, 2004 12:50 PM Subject: Re: [FUGSPBR] I/O com SCSI OFF
> Marcio Jota Coelho wrote: > > >Pessoal > >Esta maquina esta rodando Oracle 9i > > > >Pelas respostas de todos acredito que nao seria muito bom eu > >colocar mais controladoras na minha maquina... > > > >o que vou fazer seria deixar a maquina com 10 discos... > >com 3 volumes RAID > >1 volume, 2 discos para os logs/sistema/binarios/java > >1 volume, 4 discos para indices > >1 volume, 4 discos para dados > > > > > > Que RAID pretende fazer? O RAID 5 � ruim para escrita. Implica em, > no m�nimo, leitura de 2 discos antes de fazer a escrita, em casos de escrita > de pequenas quantidades de dados. O RAID 1 n�o tem estas leituras pr�vias. > > Com 4 discos pode fazer RAID 10. Isso mesmo RAID 10, isso seria o mesmo que 0+1 nao �?? > > Que sistema operacional pretende usar? > vamos colocar o RH advanced server 2.1 Gostaria de colocar o Freebsd, mas por questoes de "suporte"... suporte que eu digo sao os vendedores que vieram aqui encomodar...rs e falaram que era um sistema desconhecido, entao como sou subordinado tenho que obedecer ordens > > Jo�o Rocha. > > >vou utilizar uma controladora com dois canais.. para fazer a raid dos > >volumes de dados e indices.. > >uma outra para o sistema. > > > > > > A placa m�e que vai usar tem SCSI? Tem algumas controladoras on-board > que tem capacidede de RAID 1, 0 e 10. Poderia us�-la para o sistema, > poupando > a compra de uma controladora. uma controladora na placa mae... que tb tem dois canais... uma pro sistemas, e o outro canal para a fita DAT.. e sera comprado apenas uma controladora de dois canais.. para montar os dois volumes de RAID 0+1 um para os dados e outro para os indices... acredito que com isso iremos ganhar uma boa performance... concordas comigo??? > > > Jo�o Rocha. > > >ok... nao era minha intencao gerar flames.... t+ > > > > > > N�o foi flame, foi algo mais parecido com um debate. > > >----- Original Message ----- > >From: "Antonio Torres" <[EMAIL PROTECTED]> > >To: <[EMAIL PROTECTED]> > >Sent: Thursday, January 22, 2004 11:21 PM > >Subject: Re: [FUGSPBR] I/O com SCSI OFF > > > > > > > > > >>>... > >>> N�o necessariamente. Se � um banco de dados, pode-se usar um hardware > >>>RAID em > >>>... > >>> Se espalhar muito a escrita entre v�rios discos, pode at� demorar mais > >>>que em uns > >>>... > >>> As vezes tenho a impress�o de que configurar um servidor � uma arte. > >>> > >>> > >>Configurar *qualquer* sistema *�* uma arte !! > >>Cada sistema (ou servidor, como queira chamar) � diferente do outro, com > >>suas necessidades e peculiaridades... > >> > >>Apesar de OT, a quest�o inicial n�o era "discuss�o t�cnica de RAIDs" ... > >>Teoria de RAID � um assunto extremamente vasto; indo desde "1+1 IDE" at� > >>sistemas multi-teraBytes (e j� existem alguns de petaBytes) com cache SRAM > >>de dezenas de gigaBytes... > >> > >>Continuar discutindo isso, nesta lista, n�o se enquadraria nem em OT; > >> > >> > >seria > > > > > >>assunto que caberia em alguma das listas sobre UNICOS/ESCON > >> > >> > >>flames >/dev/null (TM irado) > >> > >>[]s > >>Antonio Torres > >>[EMAIL PROTECTED] > >> > >>_______________________________________________________________ > >>Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi > >>Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > >> > >> > >> > > > >_______________________________________________________________ > >Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi > >Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > > > > > > > > > _______________________________________________________________ > Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
