* Renato Frederick ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> O tcp/ip atual que promete 100MB ou at� mais em uma rede local, e � usado
> pra links WAN. Muito lindo, bem melhor que as antigas topologias.
> Mas a pr�tica e custos impedem links de longa dist�ncia a essa velocidade,
> apesar de existirem, ent�o na PRATICA temos que lidar com custos e fazer
> "magias" pr� nossa rede funcionar dentro da realidade economica e t�cnica da
> nossa empresa/estado/pais.
>
> Se na teoria podemos ter links intercontinentais de 155Mbit e balbalbalbala,
> na pratica temos alguns "probleminhas" que viram "problemoes"
>
> Link via satelite � o exemplo claro que na pr�tica a teoria muito bonita
> torna-se pesadelo TTL/RRT e outros � um deles.
Qual seria o tcp.{send,recv}space ideal num caso desses (enlace com
sat�lite). ?
Gostaria de ter mais informa��es sobre os cr�terios que devem ser
adotados tamb�m para configurar um servidor que aceite 20k conex�es (em
rela��o aos ajustes no TCP).
Felicidades,
--
Giovanni P. Tirloni <gpt at tirloni.org>
Fingerprint: 8C3F BEC5 79BD 3E9B EDB8 72F4 16E8 BA5E D031 5C26
_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
