[EMAIL PROTECTED] <> escreveu em : > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Desculpe a intrus�o mas: > > On Monday 01 March 2004 10:32, Renato Frederick wrote: >> O tcp/ip atual que promete 100MB ou at� mais em uma rede local, e � >> usado pra links WAN. Muito lindo, bem melhor que as antigas >> topologias. > > tcp/ip n�o tem nada ver com velocidade. O tcp/ip � o > protocolo de transmiss�o. > A velocidade � definida e limitada pelo hardware e tanto faz > se � netbeui, ipx ou qq-xx que roda encima.
N�o estou falando disso. Estou falando que: Com um link "X" voce com o tcp/ip consegue "Y" Mega devido as perdas do cabe�alho TCP/IP, balbalblaa. Se n�o me engano a not�cia do link mais rapido foi conseguida devido ao fato de terem modificado o protocolo retirando algumas informacoes de forma a deixar "mis espa�o" do Link "X" para os dados, ao mesmo tempo controlando-se melhor a rede. Vamos tomar como exemplo um link 256k PPP Embratel e o mesmo Link 256k HDLC, realmente teremos os "256k" "reais" com o HDLC. Ent�o, na nossa TEORIA os 256k REAIS do ppp s�o conseguidos atraves de formulazinhas m�gicas. E na pr�tica os "detalhezinhos" da formula do ppp ocupam bandas consider�veis, que temos que levar em conta. > bom tb n�o espere milagres ... talvez um fiat uno tb corre > 160 mas se ele ag�enta essa num trajeto de 24x7 (e o > motorista tb) � outra coisa. Com uma mercedes as chances de > chegar mais longe s�o bem melhor. Igualmente com placas de > rede de 20 reais ... Voc� comprovou na PR�TICA que: 1 - a teoria n�o considera perdas com placas realtek de 5 dolares 2 - a pr�tica mostra que "pequenos" desvios de projeto tornam-se coisas horrendas. Garanto que nenhum engenheiro s�nior da realtek deixa claro no projeto de circuito que um chip 8019 n�o mais de 4MB (como falei em in�meros emails anteriores) > todos os pontos citados aqui est�o em situa��o �tima! O > problema � que os bolsos tem uma costura estranha e as m�os > n�o abrem ... por�m para pizzza e cerveja sim ... N�o entendi a coloca��o. Desculpa mas sou burro! > > isto depende muito do n�vel dos t�cnicos e do equipamento > usado. A Tecnologia funciona perfeitamente mas h� de saber de usa-la Hum, a tecnologia funciona perfeitamente, mas n�o estou discutindo. Se a lat�ncia � gigantesca e papers da teoria diz que � pra pegar um buffer gigantesto pr� amenizar a situa��o, isso n�o resolve o problema. Ser� que na especifica��o t�cnica star one via embratel fala "usar gambiarra - proxy tcp porta 80 para evitar que usu�rio fique louco de raiva"? > > bom, existem equipamentos al�m de PCzinhos que ag�entam essa tranquilo OK, mas nossa discuss�o � de Intel Like rodando FreeBSD. E pelo que entendi a aplica��o do PDF era como usar um buffer pr� solucionar isso... _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
